Определение от 31 октября 2014 года №А02-1347/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А02-1347/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    31 октября 2014 года
 
Дело № А02-1347/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лазурит-Н" (ОГРН 1072204020514, ИНН 2204035220, ул. Советская, 70-20, г. Бийск, Алтайский край) к индивидуальному предпринимателю Степанову Владимиру Ильичу (ОГРНИП 305040709400020, ИНН 040700287121, с. Турочак) о взыскании 226000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Беспалова В.А., директор, приказ № 1 от 31.08.2010;;
 
    ответчик – Степанов В.А., личность установлена,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Лазурит-Н"  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову Владимиру Ильичу о взыскании 226000 руб.
 
    В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение  ответчиком  условий  договора  о совместной деятельности  от 28 августа  2013 года.
 
    Судебные заседания неоднократно откладывались для предоставления  сторонами доказательств   по обстоятельствам,   имеющим значение   для дела.
 
    В судебном заседании истец  заявил отказ от иска, ссылаясь на   урегулирование   спора во внесудебном порядке.
 
    Руководствуясь статьей   49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ от иска:  отказ заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает  интересов третьих лиц.
 
    Принятие отказа   является основанием   для прекращения производства по делу применительно к  статье 150 АПК РФ.
 
    При принятии иска  была предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины,   поэтому вопрос о  возврате государственной пошлины и  распределении судебных расходов  судом не разрешается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  110, 150-152, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                            О.Л. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать