Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А02-1314/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
20 августа 2014 года
Дело № А02-1314/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Энерго" (ОГРН 1050400669329, ИНН 0408010414, ул. Подгорная, 24-А, с. Майма, Майминский район) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1060408001829, ИНН 0408015395, ул. Заречная, 26, с. Кызыл-Озек, Майминский район) о взыскании 50000 рублей,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Энерго" (далее – ООО «Прогресс-Энерго» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее – ООО «Комплекс») о взыскании задолженности в сумме 50000 рублей.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам субподряда от 20.06.2013 № 16/1-П/13, № 16/2-П/13, от 01.08.2013 № 16/3-П/13 и ссылками на статьи 309, 702, 706, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 26.06.2014 года суд принял данное заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Одновременно с указанным определением сторонам также направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без вызова представителей сторон, после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи настоящей статьи. Стороны дополнительные доказательства и иные документы в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 20.06.2013 между ООО «Прогресс-Энерго» (Подрядчик) и ООО «Комплекс» (Заказчик) заключены договоры субподряда от №16/1-П/13, №16/2-П/13 на выполнение монтажных работ, по условиям которых подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по строительству ВЛ-10 кВ и кабельной линии КЛ-0,4 кВ в с. Кызыл-Озек, ул. Вахтинская, 5 Майминского района, Республики Алтай, заказчик обязался принять результат и оплатить его. Общая стоимость работ по договору №16/1-П/13 составляет 590578 рублей, по договору №16/2-П/13 – 114334 рубля (пункты 2.1 договоров).
01.08.2013 между ООО «Прогресс-Энерго» (Подрядчик) и ООО «Комплекс» (Заказчик) также заключен договор субподряда от №16/3-П/13 на выполнение монтажных работ, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по строительству кабельной линии 0,4 кВ от ВРУ до распределительного щита в с. Кызыл-Озек, ул. Вахтинская, 5 Майминского района, Республики Алтай, заказчик в свою очередь также обязался принять результат и оплатить его. Общая стоимость работ по данному договору составляет 69724 рублей
Согласно пунктам 3.1 указанных договоров на выполнение монтажных работ расчет за выполненные работы заказчик производит в течение пятнадцати дней с момента подписания акта выполненных работ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что результаты работ были приняты ответчиком на общую сумму 774636 рублей, о чем свидетельствуют подписанные сторонами справки по форме КС-3, а также акт о приемке выполненных работ по форме КС-2.
В нарушение договорных обязательств ответчик, приняв работы, их оплату в полном объеме не произвел (оплачено частично на сумму 500000 рублей), что явилось основанием для обращения истца с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Удовлетворяя требование истца в части долга, суд исходит из того, что на основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ. Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам подряда.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата Заказчику. Факт выполнения работ подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.
Факт наличия задолженности не опровергнут ответчиком путем представления доказательств при рассмотрении дела в арбитражном суде. Документов, свидетельствующих об оплате суммы долга истцу, либо о ненадлежащем качестве выполненных работ, ответчик суду не представил. Сведений об уважительности причин непредставления данных документов суду, ответчиком также не заявлено.
Согласно же части 2 статье 9 Арбитражного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 309, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в сумме 50000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью " Прогресс-Энерго " удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1060408001829, ИНН 0408015395, ул. Заречная, 26, с. Кызыл-Озек, Майминский район) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Энерго" (ОГРН 1050400669329, ИНН 0408010414, ул. Подгорная, 24-А, с. Майма, Майминский район) основной долг в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего: 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья С.В.Амургушев