Определение от 31 июля 2014 года №А02-1312/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А02-1312/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    31 июля 2014 года
 
Дело № А02-1312/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М., ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья "Дельфин" (ОГРН 1100411001129, ИНН 0411149409, пр. Коммунистический, д.80, кв. 23, г. Горно-Алтайск), к предпринимателю Кудрявцевой Наталье Григорьевне (ОГРН 304041130300257, ИНН 041102866170, ул. Кирова, д.46, г. Горно-Алтайск), о взыскании 34566,58 руб.
 
установил:
 
    исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истцу определением от 27 июня 2014 года было предложено в срок до 28 июля устранить выявленные судом недостатки: представить доказательства на которых истец основывает свои требования, в том числе:  подтверждающие создание в МКД товарищества собственников жилья и решение о прямом управлении, а также доказательства того, что ответчик являлся владельцем нежилого помещения в спорный период.
 
    Определение суда дважды направлялось по месту нахождения истца и возвращалось с отметкой почты «об истечении  срока хранения». Кроме этого определение суда было размещено на сайте суда в сети Интернет.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом.
 
    К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движении, устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление возвратить истцу.
 
    Возвратитьиз доходов федерального бюджета руб., уплаченные по платежному поручению № 1 от 27 марта 2014 года 2000 (две тысячи) рублей.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья
 
    Е.М.Гуткович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать