Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А02-1308/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
20 августа 2014 года
Дело № А02-1308/14
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Амургушева С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Автономного учреждения Республики Алтай "Редакция газеты "Алтайдын Чолмоны" (ОГРН 1030400731833, ИНН 0400000277, ул.Чорос-Гуркина, 38, г.Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Алтай" (ОГРН 1100411007168, ИНН 0411151493, ул.Чорос-Гуркина, 6, г.Горно-Алтайск) о взыскании 31426 рублей 94 копеек,
без вызова сторон,
установил:
Автономное учреждение Республики Алтай "Редакция газеты "Алтайдын Чолмоны" (далее – Учреждение, редакция газеты) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Алтай" (далее – ООО «Стройка Алтай») о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению и опубликованию информационных, имиджевых и рекламных материалов и объявлений в сумме 30450 рублей 94 копейки, пени за их неуплату в сумме 976 рублей 94 копеек.
Иск обоснован ссылками на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору об оказании информационных услуг от 04.03.2013 и статьи 207-212, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.06.2014 года суд принял данное заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Одновременно с указанным определением сторонам также направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без вызова представителей сторон, после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи настоящей статьи.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 04.03.2013 между Редакцией газеты и ООО «Строй Алтай» заключен договор об оказании информационных услуг, по условиям которого истец, как исполнитель, обязался оказывать ответчику услуги по размещению и опубликованию в газете «Алтайдын Чолмоны» и приложении «Родник» информационных, имиджевых и рекламных материалов и объявлений, а ответчик, как заказчик, обязался оплатить эти оказанные услуги путем перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней после выставления счета на расчетный счет исполнителя или внесения наличных средств в кассу редакции газеты.
Согласно пункту 2.2 информационные и имиджевые материалы, рекламные объявления публикуемые в газете оплачиваются согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью договора.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2013 (пункт 5.1 договора).
Таким образом, между сторонами по делу возникли отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец в период с 21.03.2013 по 21.11.2013 фактически оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, вместе с тем, ответчиком оплата за оказанные услуги произведена ненадлежащим образом.
По расчетам истца, не опровергнутым ответчиком сумма основного долга ООО «Стройка Алтай» перед Учреждением за оказанные услуги в период с марта 2013 года по ноябрь 2013 года составляет 30450 рублей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг утверждения истца о том, что приняв оказанные услуги, оплату за них в нарушение условий договоров не произвел.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за оказанные услуги в сумме 30450 рублей.
Оценив требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 976 рублей 94 копейки, суд считает их также обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности последнему были начислены проценты за период с 31.12.2013 по 20.05.2014 по договору от 04.03.2013 в размере 976 рублей 94 копеек.
Ответчик расчет процентов не оспорил, поэтому проценты в сумме 976 рублей 94 копейки также подлежат взысканию с ответчика.
В связи с тем, что ответчик не принимал своевременных мер к исполнению обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился за юридической помощью, уплатив представителю по расходному кассовому ордеру № 199 от 24.06.2014 денежные средства в размере 10000 рублей на основании договора возмездного оказания юридических услуг от 15.05.2014.
В соответствии с пунктом 1.1 цена договора включает в себя следующие позиции, в том числе, предъявление иска в отношении ООО «Стройка Алтай» на сумму 30450 рублей, представительство в судах, территориальных органах УФССП РФ.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 20 приложения к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Суд считает сумму судебных издержек на оплату юридических услуг представителя обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в сумме 10000 рублей согласно статьям 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Автономного учреждения Республики Алтай "Редакция газеты "Алтайдын Чолмоны" (ОГРН 1030400731833, ИНН 0400000277, ул.Чорос-Гуркина, 38, г.Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Алтай" (ОГРН 1100411007168, ИНН 0411151493, ул.Чорос-Гуркина, 6, г.Горно-Алтайск) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройка Алтай" (ОГРН 1100411007168, ИНН 0411151493, ул.Чорос-Гуркина, 6, г.Горно-Алтайск) в пользу Автономного учреждения Республики Алтай "Редакция газеты "Алтайдын Чолмоны" (ОГРН 1030400731833, ИНН 0400000277, ул.Чорос-Гуркина, 38, г.Горно-Алтайск) основной долг в размере 30450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 976 рублей 94 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего: 33426 (тридцать три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 94 копейки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья С.В.Амургушев
