Решение от 28 июля 2014 года №А02-1262/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    28 июля 2014 года
 
Дело № А02-1262/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1050400825947, ИНН 0411122728, ул. Ленина, 247,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Открытому акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул.Красноармейская, 52, г.Горно-Алтайск) о взыскании  5287251 руб. 09 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Поданева П.Л., представителя (доверенность в деле);
 
    от ответчика -   Суртаевой И.Н., представителя (доверенность в деле),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – ОАО «ВКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 5120150 руб. 20 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение, 167100 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в рамках договора от 28.09.2010 № 374 в период с 01.10.2013 по 30.04.2014. Иск обоснован ссылками на статьи 307, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Судебное разбирательство откладывалось для уточнения размера иска.
 
    После отложения в судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований до 5287251 руб. 09 коп.
 
    Заявленное уточнение иска принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал наличию задолженности в заявленном размере, расчет процентов не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что 28 сентября 2010 между ОАО «ВКХ» и ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» был подписан договор № 374, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по холодному водоснабжению и очистке сточных вод до границ эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг по утвержденным регулирующими органами тарифам на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца.
 
    Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2013 по апрель 2014, истец обратился в суд.
 
    В обоснование заявленной задолженности истец представил счета-фактуры и акты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период.
 
    В соответствии с частью 3. 1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом частичной оплаты истец заявил о взыскании долга в размере 5120150 руб. 20 коп.
 
    По рассматриваемому иску ответчик обстоятельства оказания ему услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период времени и размер задолженности не оспорил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет сделать вывод о признании  обстоятельств, изложенных истцом в обоснование своих требований.
 
    В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об оплате долга, 5120150 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.
 
    Просрочка исполнения денежного обязательства влечет удовлетворение требования истца о взыскании 167100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму просроченной задолженности за период просрочки с 31.10.2013 по 15.07.2014.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил, контр расчёт не представил.
 
    С учетом  отсутствия возражений  по расчетам  цены иска и  представлением  доказательств в обоснование расчетов  оснований для отказа в удовлетворении   иска не имеется.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются   арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины,  то по результатам рассмотрения дела она  подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 49436 руб.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу  Открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство"  5120150 руб.  20 коп.  основного долга,  167100 руб. 89 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами.
 
    Взыскать  с  Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального  бюджета  49436 руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    О.Л.Новикова