Определение от 26 мая 2014 года №А02-1261/2013

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: А02-1261/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица,
 
не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,
 
об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    26 мая 2014 года
 
Дело № А02-1261/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН4253019384, ОГРН 1144253000286, 654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Курако, 27,4) о процессуальном правопреемстве кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Запсибтранс»,
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» - Крысова М.Л., руководителя, личность установлена;
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Магистраль» – Вениаминова В.А., по доверенности от 11.02.2014 на 1 год (в деле);
 
    иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Определением от 21.10.2013 заявление УФНС по РА о признании ООО «Запсибтранс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении  должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Левин И.А
 
    14.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Промснаб» на ООО «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Запсибтранс».
 
    Временный управляющий представил отзыв, в котором против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились в судебное заседание, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель ООО «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» заявленные требования поддержал. Представитель ООО «Торгово-производственная компания «Магистраль» возражал против удовлетворения требований, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление.
 
    Представитель ООО «Торгово-производственная компания «Магистраль» заявил ходатайство об истребовании доказательств у ИФНС по Центральному району города Новокузнецка документов, поданных на регистрацию ООО «Промснаб», пояснил, что не имеет правовых оснований запросить указанные документы у налогового органа. Ходатайство мотивировано тем, что на момент заключения уступки права требования, у ООО «Промснаб» отсутствовало право требования задолженности к ООО «Запсибтранс», поскольку указанные права уже им были переданы по передаточному акту ООО «Симплекс».
 
    Представитель ООО «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» не возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Исследовав материалы дела, изучив данное ходатайство, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку указанные документы необходимы для рассмотрения настоящего дела; в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Симплекс» и отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 188, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Симплекс»  (ОГРН 1144217001862, 630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 26).
 
    Отложить судебное заседание по делу № А02-1261/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН4253019384, ОГРН 1144253000286, 654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Курако, 27,4) о процессуальном правопреемстве на 14 час. 30 мин. 18 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: (38822) 4-76-76 (помощник судьи), 4-77-10 (факс).
 
    Обязать заявителя направить третьему лицу копию заявления с приложенными к нему документами.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Симплекс» и обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» представить суду письменное мнение по существу спора.
 
    Истребовать из ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области надлежащим образом заверенные копии материалов поданных на регистрацию ООО «Промснаб» (ИНН 4217152180, ОГРН 1134217002072, место нахождения: 654005, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Производственная, 15,1):   протокола от 11.03.2014, решения о реорганизации юридического лица от 12.03.2014, договора о слиянии от 19.12.2013, передаточного акта ООО «Промснаб» от 12.03.2013.
 
    Установить срок для предоставления данных документов суду – к 16.06.2014 года.
 
    Предупредить ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о возможности наложения штрафа за неисполнение данного определения арбитражного суда
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья
 
И.В.Черепанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать