Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А02-1251/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
05 августа 2014 года
Дело № А02-1251/14
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" (ОГРН 1075405011550, ИНН 5405343090, ул.Восход, 20, оф.809, г.Новосибирск) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Мухор-Тархатинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020400507236, ИНН 0401003658, ул. Масканова, 5, с. Мухор-Тархата, Кош-Агачский район) о взыскании 238063 руб. 01 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автотитан" (далее – ООО «Автотитан», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Мухор-Тархатинская средняя общеобразовательная школа" (далее – МБОУ «Мухор-Тархатинская СОШ», ответчик) о взыскании 230274 руб. задолженности по муниципальному контракту от 27.05.2013 № 0377300007113047-0170506-01 и 7789 руб.01 коп. неустойки, всего 238063 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований указаны обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке каменного угля, оказанных в рамках муниципального контракта от 27.05.2013 № 0377300007113047-0170506-01, что явилось основанием для обращения в суд. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 310, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением от 16.06.2014 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Сроки для представления дополнительных доказательств, возражений, пояснений и отзыва на исковое заявление были указаны судом в определении, направленном сторонам.
Ответчик отзыв на иск, возражения и пояснения не представил.
Учитывая обстоятельства надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд приходит к выводу, что для него наступили последствия в результате несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из обстоятельств дела, между ООО «Автотитан» и МБОУ «Мухор-Тархатинская СОШ» подписан муниципальный контракт от 27.05.2013 № 0377300007113047-0170506-01, в соответствии с которым истец обязался произвести поставку и перевозку каменного угля в количестве 71,4 тонны от разреза в Кемеровской области до села Мухор-Тархата Кош-Агачского района Республики Алтай, а ответчик обязался принять уголь и после утверждения документов, подтверждающих факт отгрузки угля: счетов-фактур, товарных накладных, актов сдачи-приемки, товарно-транспортных накладных, произвести его оплату в размере 243474 руб. в течение 1 квартала 2014.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В обоснование факта поставки и перевозки каменного угля МБОУ «Мухор-Тархатинская СОШ» истец представил подписанные ответчиком без замечаний транспортную накладную от 09.08.2013 № 120 и акт приема-передачи угля от 09.08.2013 на сумму 243474 руб. Акт сверки взаимных расчетов.
Обстоятельства неоплаты поставленного товара явились основанием для обращения ООО «Автотитан» в суд.
Согласно части 3. 1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По рассматриваемому иску ответчик обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорил, несогласие с ними не заявил.
По имеющимся в материалах дела доказательствам оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Отсутствие со стороны ответчика возражений по неисполнению им денежного обязательства влечет применение меры гражданско-правовой ответственности и удовлетворение требования о взыскании 7789 руб. 01 коп. неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности в соответствии с пунктом 9 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Контр расчет ответчик не представил, оснований для признания расчета истца необоснованным не имеется.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Вопрос о взыскании государственной пошлины будет разрешен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ в определении, после направления истцом подлинника платежного поручения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Мухор-Тархатинскаая средняя общеобразовательная школа" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" 230274 руб. основного долга, 7789 руб. 01 коп. неустойки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Л. Новикова
