Решение от 24 июля 2014 года №А02-1221/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    24 июля 2014 года
 
Дело № А02-1221/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул.Красноармейская, 52, г.Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тихий дворик" (ОГРН 1130411003854, ИНН 0411165834, пр. Коммунистический, 109/6, г. Горно-Алтайск) о взыскании  2131 руб. 89 коп.,
 
    при участии  представителей:
 
    от истца-  Суртаевой И.Н.,  представителя   по доверенности, в деле,
 
    от ответчика-  Хохловой  Е.В., представителя   по доверенности, в деле,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТИХИЙ ДВОРИК» (далее – ООО УК «Тихий дворик», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 2131 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  за просрочку оплаты тепловой энергии.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором от 26.07.2013 № 186 подавал на объект ответчика тепловую энергию. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в период март-апрель 2014 явилось основанием для обращения в суд с исследуемым иском. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 395, 538-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело принято  для рассмотрения в  порядке упрощенного производства.
 
    Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового  производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на погашение ответчиком  задолженности, заявил об уменьшении размера иска до 2131 руб. 89 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2014 по 24.04.2014.
 
    Заявленное уменьшение размера иска принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика возражений по расчету процентов не представил.  
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав материалы  дела,  суд   пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Из обстоятельств дела следует, что 26.07.2013 между сторонами был заключен договор № 186, согласно которому ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» в целях предоставления коммунальных услуг обязалось подаватьчерез присоединенную сеть на объект ответчика, находящийся по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 109/6, дома №№ 1, 2, 3, тепловую энергию в горячей воде на в сроки и объемах, предусмотренные договором, а ООО УК «Тихий дворик» обязалось надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии на условиях договора. 
 
    Обстоятельства несвоевременной оплаты поставленной в период март-апрель 2014 тепловой энергии послужили основанием для обращения истца в суд.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    Суд считает, что   между сторонами сложились правоотношения,   регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Исходя из содержания статей 539, 548ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения   энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть   энергию, а   абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически  принятое   абонентом   количество   энергии  в соответствии  с данными   учета   энергии,   если иное   не предусмотрено   законом,   иными   правовыми   актами    или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В разделе 7 договора от 26.07.2013 № 186 стороны определили стоимость тепловой энергии и порядок расчетов.
 
    В  силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и   требованиями закона.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком признается, что оплата за потребленную тепловую энергию в спорный период была произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просрочки за период с 11.04.2014 по 24.06.2014 на основании статья 395 ГК РФ составляют 2131 руб. 89 коп.
 
    Ответчик проценты и иск  в указанном размере не оспорил, контррасчет процентов не представил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет сделать вывод о признании заявленного требования.
 
    Исковые   требования   подлежат  удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176   Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Тихий  дворик» в пользу  Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" 2131 руб. 89 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами,  2000 руб. в   счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    О.Л.Новикова