Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А02-1218/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
31 июля 2014 года
Дело № А02-1218/14
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул.Красноармейская, 52, г.Горно-Алтайск) к Обществу с ограниченной ответственностью "Элегант" (ОГРН 1020400746849, ИНН 0411003544, ул. Э. Палкина, 9, г. Горно-Алтайск) о взыскании 15451 руб. 16 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Элегант" (далее – ООО «Элегант», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 15127 руб. 19 коп. задолженности за теплоснабжение по договору от 16.08.2012 № 93 и 323 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором от 16.08.2012 № 93 подавал на объект ответчика тепловую энергию. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в период февраль, март, апрель 2014 явилось основанием для обращения в суд с исследуемым иском. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 395, 538-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Сроки для представления дополнительных доказательств, возражений, пояснений и отзыва на исковое заявление были указаны судом в определении, направленном сторонам.
Ответчик отзыв на иск, возражения и пояснения не представил.
Учитывая обстоятельства надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд приходит к выводу, что для него наступили последствия в результате несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из обстоятельств дела, 16 августа 2012 между сторонами был подписан договор № 93 в редакции дополнительного соглашения № 1, согласно которому ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» обязалось подаватьчерез присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение при наличии соттветствующих инженерных сетей в помещение, расположенное по адресу: ул. Э. Палкина, 9, г. Горно-Алтайск, а ООО «Элегант» обязалось производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением условий, предусмотренных договором и дополнительным соглашением к нему.
Ссылаясь на обстоятельства неполной оплаты поставленной ответчику в период февраль, март, апрель 2014 тепловой энергии, истец обратился в суд.
В обоснование факта поставки на объект ответчика тепловой энергии истец представил месячные отчеты о потреблении и подписанные ответчиком без замечаний акты за спорный период, наличие задолженности по которым в размере 15127 руб. 19 коп. послужило основанием для обращения в суд.
Согласно части 3. 1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По рассматриваемому иску ответчик фактически задолженность не оспорил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании обстоятельств, изложенных истцом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с отсутствием доказательств оплаты долга 15127 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Просрочка исполнения денежного обязательства влечет удовлетворение требования истца о применении меры гражданской правовой ответственности в виде взыскания 323 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму просроченной задолженности на основании статьи 395 ГК РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет ответчиком не оспорен. Оснований для признания заявленного размера процентов необоснованным суд не усматривает.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элегант" в пользу Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" 15127 руб. 19 коп. основного долга, 323 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Л. Новикова
