Решение от 31 июля 2014 года №А02-1216/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А02-1216/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    31 июля 2014 года
 
Дело № А02-1216/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 1080411005575, ИНН 0411140572, ул. П. Сухова, 12, г. Горно-Алтайск) о взыскании 1297743,75 руб.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – Суртаева Ирина Николаевна по доверенности от 13.05.2013, Твердохлебова-Мишина Наталья Сергеевна по доверенности от 30.05.2014;
 
    от ответчика –  не явился, уведомлен.
 
Суд установил:
 
    05.06.2014 открытое акционерное общество «Горно-Алтайское жилищно – коммунальное хозяйство» (далее -  ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», ЭСО)  обратилось в арбитражный суд  с иском к  товариществу  собственников  жилья «Тихий Центр»  (далее -  ТСЖ «Тихий Центр», абонент)  о взыскании  289703,47 руб.  в уплату  основного  долга  за  теплоснабжение,  11296,53 руб. в  уплату  процентов  за просрочку  расчетов.
 
    В основание  исковых требований истец указал, что 11 января 2011 между МУП «Горно-Алтайское ЖКХ» (после реорганизации в форме преобразования – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», ЭСО) и ТСЖ «Тихий центр» (абонент) подписан договор №13, в соответствии с которым ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» обязалось подавать ТСЖ «Тихий центр» тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть объекта, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Петра Сухова, дома №№ 10 и 12, а ТСЖ «Тихий центр» обязалосьнадлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии на условиях, предусмотренных договором.
 
    Проект договора № 12 от 01.01.2013 был направлен в адрес ответчика, но не подписан, поэтому взаимоотношения сторон регулируются в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на 26.05.2014 (за февраль – апрель 2014 года) за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию на дом по адресу: ул. П. Сухова, 10 в сумме 542967,76 руб. и на дом по адресу: ул. П. Сухова, 12 в сумме 718092,86 руб.
 
    За просрочку оплаты счетов-фактур, выставленных для оплаты тепловой энергии ответчик должен уплатить проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На момент предъявления иска истец ограничился требованием о взыскании части задолженности и части начисленных процентов, основывая свои требования на положениях статей 307, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.
 
    В судебном  заседании  истец  уточнил исковые требования,  просил  взыскать с ответчика  задолженность  в размере, указанном в исковом заявлении, и проценты по состоянию на 31.07.2014 в сумме 36683,13 руб., а также проценты по ставке 8,25% годовых от суммы долга до полного погашения.
 
    Руководствуясь  статьей 49  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  принял увеличение  цены иска к  рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовым уведомлениям определения суда возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается как надлежащее уведомление.
 
    Решениями Арбитражного суда Республики Алтай по делам №  А02-2280/2012 и №А02-1932/2012 от 30.04.2013, № 1116/2013 от 18.09.2013, определением суда от 07.04.2014 по делу № А02-2230/2013 была дана оценка взаимоотношениям сторон и удовлетворены иски ЭСО о взыскании с абонента задолженности за тепловую энергию, поставленную в 2012, 2013 годах с начислением процентов за просрочку платежа.
 
    Обстоятельства, указанные в решениях арбитражного суда в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными и дальнейшему доказыванию не подлежат.
 
    Факт поставки тепловой энергии в горячей воде на отопление и ГВС подтвержден показаниями общедомовых приборов учета, актами оказанных услуг.
 
    Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил каких-либо доказательств того, что количество или качество тепловой энергии не соответствовало указанным документам.
 
    По сообщению представителей истца счета-фактуры, ежемесячно предъявляемые ответчику, не были оплачены. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При данных обстоятельствах, суд  считает  возможным  взыскать с  ТСЖ «Тихий  Центр»  в пользу  ОАО «Горно-Алтайское  ЖКХ»  в счет  расчетов  за теплоснабжение в феврале-апреле 2014 года по жилому дому  по ул. П. Сухова, 10  г. Горно-Алтайск  542967,76 руб.; по дому № 12 – 718092,86 руб. и 36683,13 руб.  процентов за просрочку платежа по состоянию на 31.07.2014.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса).
 
    Поскольку ответчик несвоевременно исполняет свои обязательства, в том числе по решениям суда, вступившим в законную силу, суд считает, что требование истца об обязании ответчика уплачивать проценты по день фактического погашения долга являются обоснованными.
 
    В связи с увеличением истцом цены иска, в соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика  подлежит взысканию в  доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная от увеличенной цены иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Уточненные исковые требования ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 1080411005575, ИНН 0411140572, ул. П. Сухова, 12, г. Горно-Алтайск) в пользу открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) задолженность за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за февраль-апрель 2014 года в сумме 1261060,62 руб., проценты за просрочку платежа по состоянию на 31.07.2014 в сумме 36683,13 руб., возмещение расходов по госпошлине 9020 руб., итого: 1306763,75 руб. (один миллион триста шесть тысяч семьсот шестьдесят три рубля 75 коп.), а также проценты из расчета 8,25% годовых от суммы 1261060,62 руб. с 1 августа 2014 года по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 1080411005575, ИНН 0411140572, ул. П. Сухова, 12, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16957 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.М.Гуткович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать