Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А02-1205/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск Дело № А02-1205/2014
04 июля 2014 г.
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНИКС Лтд" (ОГРН 1020400663931, ИНН 0411030393, ул. Энергетиков, 9, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю Шарковой Наталье Николаевне (ОГРН 306040412200023, ИНН 040300326707, ул. Заречная, 4, кв. 2, с. Ябоган, Усть-Канский район, Республика Алтай)
о взыскании 41884 руб. 98 коп.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНИКС Лтд" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарковой Наталье Николаевне о взыскании 41884 руб. 98 коп.
В исковом заявлении указано, что 01.06.2013 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 20396, по условиям которого истец передает, а ответчик принимает переданные с отсрочкой платежа товары в соответствии со счетами-фактурами.
В связи с неоплатой товара, переданного по товарным накладным № 08429 от 12.09.2013 и № 09080 от 03.10.2013 с учетом возврата № 01093 от 16.09.2013, за ответчиком на момент предъявления иска числится задолженность в сумме 29821 руб. 67 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате товара ответчику была начислена неустойка на основании пункта 7.1 договора в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа за период с 27.09.2013 по 14.05.2014, что составило 12063 рубля 31 коп. Иск обоснован ссылками на статьи 393, 394, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 04.06.2014 суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства, предложив ответчику в срок до 26.06.2014 представить отзыв на иск. Определение суда получено сторонами 09 и 11 июня 2014 года.
Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не представили.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.
02.07.2014 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска и возврате уплаченной госпошлины.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому отказ истца от предъявленных требований принимается судом согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную при предъявлении иска по платежному поручению № 735 от 02.06.2014 государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 106, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу № А02-1205/2014 прекратить.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АНИКС Лтд" (ОГРН 1020400663931, ИНН 0411030393, ул. Энергетиков, 9, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.М. Гуткович
