Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А02-1192/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
31 июля 2014 года
Дело № А02-1192/2014
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская Строительная Компания" (ОГРН 1100411006145, ИНН 0411151172, ул. Бийская, 36, г. Горно-Алтайск, почтовый адрес г. Горно-Алтайск, пер. Спортивный, 4) о взыскании 141061 руб.86 коп.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца – Суртаева Ирина Николаевна, по доверенности от 13.05.2013;
от ответчика – не явился, уведомлен.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская Строительная Компания" (далее – ООО «ГАСК», покупатель) о взыскании 50000 руб.
В заявлении указано, что поставщик н на основании договора № 196 от 17.02.2014 оказывал покупателю услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде на отопление через присоединенную сеть на строящийся объект, расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. ЧЯаптынова, 26/1, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию в соответствии с условиями договора.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик оплату тепловой энергии по счету-фактуре № 781 от 31.03.2014 не произвел, в связи с чем за ним на 27.05.2014 числится задолженность 138242,29 руб. в связи с чем за нарушение срока оплаты ответчику начислены проценты.
При подаче иска в суд истец ограничился суммой задолженности в размере 49000 руб. и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.04.2014 по 27.05.2014 в сумме 1000 руб.
Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность 138242,29 руб. и проценты в сумме 2819,57 руб., начисленные по состоянию на 14.07.2014.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличенный размер исковых требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, что не препятствует рассмотрению дела по доказательствам, предоставленным только истцом.
Представитель ответчика, извещенного в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в силу частей 1 и 3 статьи 156 Кодекса не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 196 от 17.02.2014 его предметом является порядок поставки тепловой энергии через присоединенную к строящемуся объекту тепловую сеть.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Следовательно, отношения по договору являются по своей правовой природе правоотношениями энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из утверждения представителя истца и не опровергается ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик оплату по счету-фактуре № 781 от 31.03.2014 в сумме 138242,29 руб. за принятую в марте 2014 года тепловую энергию не произвел в нарушение пункта 3.1 договора.
Факт поставки тепловой энергии в количестве 44,352 Гкал подтверждается показаниями теплосчетчика от 03.04.2014, тариф, указанный в счете-фактуре применен истцом в соответствии с приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 20.12.2013 № 30/18.
Требование истца о взыскании задолженности обосновано, доказано и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ответчик расчет истца по начисленным процентам не оспорил, в этой части иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика, а госпошлина начисленная в соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации от увеличенной цены иска в сумме 3232 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 67-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская Строительная Компания" (ОГРН 1100411006145, ИНН 0411151172, ул. Бийская, 36, г. Горно-Алтайск, почтовый адрес г. Горно-Алтайск, пер. Спортивный, 4) в пользу открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) задолженность за потребленную в марте 2014 года тепловую энергию в размере 138242,29 руб., проценты за просрочку платежа по состоянию на 14.07.2014 в сумме 2819,57 руб., возмещение расходов по госпошлине 2000 руб., итого: 143061,86 руб. (сто сорок три тысячи шестьдесят один рубль 86 коп.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская Строительная Компания" (ОГРН 1100411006145, ИНН 0411151172, ул. Бийская, 36, г. Горно-Алтайск, почтовый адрес г. Горно-Алтайск, пер. Спортивный, 4) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3232 (три тысячи двести тридцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья
Е.М.Гуткович
