Определение от 28 июля 2014 года №А02-1188/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А02-1188/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    28 июля 2014 года
 
Дело № А02-1188/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аткуновой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Техника Плюс» (ИНН 0411161903, ОГРН 1120411005176, место нахождения:  649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Промышленная, 5/1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Белекова Э.М., представителя по доверенности № 168 от 19.11.2013г. (сроком до 14.11.2014г. )
 
    должника – Барановой Ж.В., представителя по доверенности от 26.06.2014г. (сроком до 31.12.2014г. )
 
установил:
 
    Федеральная налоговая  служба России в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Техника Плюс» (далее – ООО «Техника Плюс») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Определением от 30 июня 2014 года  судом было назначено на 28 июля 2014 года заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, поскольку   уполномоченным органом  не были  представлены сведения о наличии денежных средств, либо  имущества  у должника достаточного   для покрытия расходов в деле о банкротстве.
 
    До начала судебного заседания 22.07.2014 от должника поступили учредительные документы, подтверждающие реорганизацию общества в форме присоединения.
 
    В настоящем судебном заседании   представитель уполномоченного органа также поддержал  заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).   Указал, что сведения об имуществе и денежных средствах должника у уполномоченного органа отсутствуют. Вместе с тем, указал на возможность финансирования процедуры банкротства должника в результате  привлечения впоследствии  руководителей общества к субсидиарной ответственности.
 
    Представитель ООО «Техника Плюс» не признал требование уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом). Просил приостановить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу и считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению  вопроса о прекращении производства по делу, в связи с тем, что уполномоченным органом  до настоящего времени не представлены сведения о наличии денежных средств, либо  имущества  у должника достаточного   для покрытия расходов в деле о банкротстве, а кроме того учитывая необходимость предоставления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленных доводов.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 188, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание  по делу № А02-1188/2014 на 14 часов 30 минут 13 августа 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 209Б, тел. 4-76-76 (помощник судьи, секретарь)
 
    УФНС по РА предоставить расчет задолженности по налогам и сборам, а также доказательства в обоснование возникновения денежной задолженности ООО «Техника Плюс», доказательства наличия у ООО «Техника Плюс» признаков отсутствующего должника, представить доказательства, подтверждающие наличие имущества либо наличие  на расчетном счете должника  денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Должнику представить  доказательства оспаривания решения о привлечении к налоговой ответственности; сведения о наличии либо отсутствии имущества или денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Лица, участвующие в деле, также могут получить информацию о движении дела, в том  числе об объявлении перерыва в судебном заседании на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).
 
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать