Решение от 04 июля 2014 года №А02-1182/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    04 июля 2014 года
 
Дело № А02-1182/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 02 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ОГРН 1070401000020, ИНН 0401005341, ул. Дружбы, 27, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа имени В.И. Чаптынова" (ОГРН 1020400507962, ИНН 0401003778, ул. Советская, 52, с. Кош-Агач, Республика Алтай) о взыскании 1214591 рублей 47 копеек.
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    от истца – Кутбаева Г.Ч., представитель  (доверенность от 26.05.2014);
 
    от ответчика – не явился, уведомлен.
 
Суд установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (далее – ООО «Строительный двор», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа имени В.И. Чаптынова" (далее – МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0377300007113000082-0170506-01 от 09.07.2013 в сумме 1197575 рублей 91 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 02.06.2014 в сумме 17015 рублей 56 копеек.
 
    В исковом заявлении истцом указано, что 09.07.2013 между ООО «Строительный двор» и МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» был заключен муниципальный контракт № 0377300007113000082-0170506-01, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по капитальному ремонту здания детского сада «Куничек» в микрорайоне «Аэропорт» с. Кош-Агач Кош-Агачского района, а ответчик принять  и оплатить результат выполненных работ.
 
    Истцом работы были выполнены в полном объеме на общую сумму 2955575 рублей 91 копейку, и приняты ответчиком  без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ (КС-3) от 19.09.2013, 18.11.2013.
 
    Заказчик оплату выполненных работ произвел частично в сумме 1758000 рублей, что подтверждено платежными поручениями  от 23.09.2013 № 32, от 27.12.2013 № 634, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1197575 рублей 91 копейка.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 02.06.2014 (62 дня) в размере 17015 рублей 56 копеек.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 0377300007113000082-0170506-01 от 09.07.2013  и положениями статей 309, 310, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» отзыв на иск не представило, в настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель истца в настоящем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая отсутствие возражения сторон о переходе к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил перейти к рассмотрению дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании статей 126, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Из обстоятельств дела следует, что 09.07.2013 между ООО «Строительный двор» и МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» был заключен муниципальный контракт № 0377300007113000082-0170506-01.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 настоящего контракта подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту здания детского сада «Куничек» в микрорайоне «Аэропорт» с. Кош-Агач Кош-Агачского района, для муниципальных нужд администрации МО «Кош-Агачский район»: выгребная яма, сантехнические работы, перегородки, пол коридора, теплая прогулочная веранда, площадка для складирования продуктов горения (шлака) по локальному сметному расчету, а заказчик обязался принять результат ее выполнения и уплатить подрядчику стоимость. Срок выполнения работ с момента подписания  контракта в течение одного месяца (пункт 1.4 контракта).
 
    Согласно пункту 1.3 контракта работа считается выполненной после подписания заказчиком акта о приямке выполненных работ (форма КС-2).
 
    Стороны условиями контракта согласовали стоимость выполнения работ в размере 2955575 рублей 91 копейка, которая указана в пункте 2.1 контракта.
 
    Окончательный расчет за фактически выполненную работу производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, после подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ  (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3) (пункт 2.6 контракта).
 
    Из анализа условий муниципального контракта в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что между сторонами были установлены правоотношения урегулированные положениями параграфа 3 и 5 главы 37 Кодекса и Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», действовавшим на момент исполнения контракта.
 
    Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
 
    По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Кодекса).
 
    Как следует из двухсторонних актов  КС-2  № 1 от 19.09.2013, №  2 от 18.11.2013, подрядчик выполнил комплекс строительных работ по капитальному ремонту здания детского сада «Куничек» в микрорайоне «Аэропорт» с. Кош-Агач Кош-Агачского района на общую сумму 2955575 рублей 91 копейку.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
 
    Ответчик платежными поручениями от № 32 от 23.09.2013, № 634 от 27.12.2013 погасил задолженность в общей сумме 1758000 рублей. Оставшаяся сумма по муниципальному контракту в размере 1197575 рублей 91 копейка ответчиком не погашена до настоящего времени.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт принятия ответчиком выполненных работ по указанному контракту, подтверждается подписанными без замечаний актами выполненных работ (КС-2) № 1 от 19.09.2013, №  2 от 18.11.2013, а так же справками о стоимости выполненных работ (КС-3) № 1 от 19.09.2013 на сумму 2347849 рублей, № 2 от 18.11.2013 на сумму 607726 рублей 91 копейка.
 
    Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг утверждения истца о том, что приняв выполненные работы, оплату в полном объеме за данные работы в нарушение условий контракта не произвел.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценив требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 02.06.2014 (62 дня) в сумме 17015 рублей 56 копеек суд считает его также обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ответчик расчет процентов не оспорил, поэтому проценты в общей сумме 3344 рубля также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате госпошлины в размере 25145 рублей 91 копейки на ответчика. Данная сумма подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ОГРН 1070401000020, ИНН 0401005341, ул. Дружбы, 27, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа имени В.И. Чаптынова" (ОГРН 1020400507962, ИНН 0401003778, ул. Советская, 52, с. Кош-Агач, Республика Алтай) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа имени В.И. Чаптынова" (ОГРН 1020400507962, ИНН 0401003778, ул. Советская, 52, с. Кош-Агач, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор" (ОГРН 1070401000020, ИНН 0401005341, ул. Дружбы, 27, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) задолженность в сумме 1197575 (один миллион сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 91 копейку, проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 17015 (семнадцать тысяч пятнадцать) рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа имени В.И. Чаптынова" (ОГРН 1020400507962, ИНН 0401003778, ул. Советская, 52, с. Кош-Агач, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25145 (двадцать пять тысяч сто сорок пять) рублей 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф. Кириченко