Определение от 24 июля 2014 года №А02-115/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
 
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,
 
оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    город Горно-Алтайск                                                                                 Дело № А02-115/2013
 
    24 июля 2014 года                                                                          
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» (ОГРН 1022201758897, ИНН 2225010001, 649100, Республика Алтай, с. Майма, район промзоны) заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 1022200918376, ИНН 2221017172, 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 64) об установлении требований в сумме 30999 руб. 80 коп. и включении требований их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» (ОГРН 1022201758897, ИНН 2225010001, 649100, Республика Алтай, с. Майма, район промзоны),
 
    без участия представителей заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, уведомленных надлежащим образом,
 
установил:
 
    05.02.2013 года учредитель общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» Чекалин Б.М. (далее – ООО «КРАСНОТАЛ», общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «КРАСНОТАЛ» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 05.04.2013 года суд признал ООО «КРАСНОТАЛ» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Суслин Г.И.
 
    Определением от 31.03.2014 года срок конкурсного производства в отношении ООО «КРАСНОТАЛ» продлен на шесть месяцев, до 03.10.2014 года включительно, с соответствующим продлением полномочий конкурсного управляющего.
 
    30.06.2014 года в суд обратилось Главное управление имущественных отношений Алтайского края (далее - Главалтайимущество, Управление) об установлении требований в сумме 30999 руб. 80 коп. и включении требований их в реестр требований кредиторов ООО «КРАСНОТАЛ»
 
    В обоснование требования заявитель сослался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды земельного участка № 11070 от 13.10.2004 года за период  01.01.2013 по 11.02.2013 года.
 
    15.07.2014 года конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, в котором в установлении и включении требований Управления в размере 30999 руб. 80 коп.в реестр требований кредиторов должника просил отказать и признать требование подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «КРАСНОТАЛ», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно требований заявителя в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не представили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между Администрацией г. Барнаула (далее - Арендодатель), открытым акционерным обществом «Механизатор» (далее - ОАО «Механизатор», Арендатор) и ООО «КРАСНОТАЛ» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 11070 от 13.10.2004 года сроком на 10 лет, в рамках которого Управление сдало в аренду, из земель поселений, земельный участок площадью 0,8661 га или 8661 кв. м, в том числе: 1419 кв. м - ОАО «Механизатор», 7242 кв. м - ООО «КРАСНОТАЛ», расположенный в г. Барнауле по ул. Силикатная, 15Б для эксплуатации зданий складов и гаража.
 
    В соответствии с указанным договором ООО «КРАСНОТАЛ»  обязано своевременно вносить арендные платежи начиная с 13.10.2004 года (пункт 2.2 договора), арендная плата вносится ежеквартально не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 2.4 договора), общая сумма арендной платы в год для ООО «КРАСНОТАЛ» составляет 88931 руб. 76 коп.
 
    Дополнительным соглашением от  08.07.2010 годак договору аренды земельного участка № 11070 от 13.10.2004 года, Главное управление  имущественных отношений Алтайского края приняло на себя права и обязанности Арендодателя. Пунктом 3.5 дополнительного соглашения установлено, что арендная плата вносится ежеквартально, равными долями, рассчитанными пропорционально относительно годовой суммы арендной платы до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В приложении к дополнительному соглашению в пункте 2.2. установлен размер арендной платы ООО «КРАСНОТАЛв год - 208544 руб. 76 коп.
 
    Проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что между ГУ управление  имущественных отношений Алтайского края и ООО «КРАСНОТАЛ» возникли правоотношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации «Аренда».  
 
    Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодателем по договору аренды может выступить собственник имущества, а также уполномоченные законом или собственником лица.
 
    Полномочия Главного управления по распоряжению земельными участками, находящимися в границах муниципального образования городского округа г. Барнаула, государственная собственность на которые  не разграничена, закреплены в законе Алтайского края от 04.02.2007 № 12-ЗС «О полномочиях органов государственной власти  Алтайского края  в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае», в пункте 2.4.6 Положения, утвержденного  постановлением Администрации Алтайского края от 02.02.2006 № 32 «О преобразовании комитета Администрации Алтайского края по управлению государственным имуществом».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплачивать арендную плату  в размере и порядке, определенном договором.
 
    Материалами дела подтверждается факт выполнения заявителем договорных обязательств, должник пользовался земельным участком, однако не производил своевременно арендную плату. На основании пункта 5.3 Договора за период с 02.04.2013 по 05.04.2013 года начислена пеня в размере 34 руб. 06 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    Общая сумма задолженности по арендной плате и пене составляет 30999 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности ООО «КРАСНОТАЛ» перед кредитором в сумме 30999 руб. 80 коп.
 
    Имеющийся в материалах дела расчет задолженности является достаточным доказательствам для признания заявленных требований в данной части  обоснованными и установленными.
 
    Оценив требование Главалтайимущества в части включения требований в сумме 30999 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ», суд отмечает следующее.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Согласно абзацу третьему части 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    При этом как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме Президиума от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» в таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
 
    Таким образом, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника подлежит закрытию в течение тридцати календарных дней после опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропущенного срока законодательствам не предусмотрена.
 
    Судом установлено, что сообщение о признании ООО «КРАСНОТАЛ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства   было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 70  от 20.04.2013. Соответственно, реестр требований кредиторов должника  закрыт 20.05.2013. Управление обратилось с требованием годавключении требований в реестр требований 30.06.2014 (согласно входящему  штампу канцелярии суда), т.е. после закрытия реестра требований кредиторов. Таким образом, кредитором пропущен срок для предъявления требований к должнику, установленный статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 16, 71, 142 Закона о банкротстве требование заявителя в сумме в размере 30999 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 151, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Во включении требования Главного управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 1022200918376, ИНН 2221017172, 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 64) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» (ОГРН 1022201758897, ИНН 2225010001, 649100, Республика Алтай, с. Майма, район промзоны) отказать.
 
    Признать требование Главного управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 1022200918376, ИНН 2221017172, 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 64) в сумме 30999 (тридцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 80 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОТАЛ» (ОГРН 1022201758897, ИНН 2225010001, 649100, Республика Алтай, с. Майма, район промзоны), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            А.А. Борков