Решение от 24 июня 2014 года №А02-1125/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    24 июня 2014 года
 
Дело № А02-1125/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 19.06.2014. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю.,  рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" (ОГРН 1075405011550, ИНН 5405343090, ул.Восход, 20, оф.809, г.Новосибирск) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400508433, ИНН 0401004281, ул. Советская, 49, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) о взыскании 965142 рубля 13 копеек.
 
    Без участия представителей сторон.
 
Суд установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Автотитан» (далее – ООО «Автотитан», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа" (далее – МБОУ «Кош-Агачская СОШ», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0377300007112000062-0170506-01 от 16.07.2012 в размере 270000 рублей, неустойку за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в сумме 38177 рублей 25 копеек.
 
    В обосновании исковых требований истец в исковом заявлении указал, что во исполнение муниципального контракта № 0377300007112000062-0170506-01 от 16.07.2012  ООО «Автотитан» осуществило поставку МБОУ «Кош-Агачская СОШ», каменного угля в количестве 437,8 тонн до железнодорожной станции «Бийск»  Алтайского края, г. Бийск на общую сумму 919380 рублей, что подтверждается товарной накладной № 107 от 16.07.2012.
 
    Претензий по качеству и количеству поставленного угля ответчиком не заявлялось, оплата за поставленный уголь ответчиком не произведена.
 
    В связи с неоплатой задолженности истцом на сумму долга начислена неустойка  за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 (151 день) в размере 38177 рублей 25 копеек.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого угля явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 0377300007112000062-0170506-01 от 16.07.2012  и ссылками на статьи 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 29.05.2014 суд принял исковое заявление к рассмотрению.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    17.06.2014 в суд от истца поступило ходатайствовал о приобщении к материалам дела  оригиналов  документов в соответствии с приложением.
 
    18.06.2014 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 919380 рублей и неустойку за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в сумме 45762 рублей 13 копеек.
 
    Данное ходатайство принято судом к сведению и рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражения сторон о переходе к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил перейти к рассмотрению дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании и рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании статей 126, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
 
    Из обстоятельств дела следует, что 16.07.2012 г. между ООО «Автотитан» (поставщик) и МБОУ «Кош-Агачская СОШ» (заказчик) заключен муниципальный контракт № 0377300007112000062-0170506-01, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство по поставке заказчику каменного угля марки ДР до железнодорожной станции  «Бийск»  Алтайского края, г. Бийск в количестве 437,8 тонн, а заказчик, в свою очередь, обязался принять каменный уголь и произвести за него оплату до конца 2013  года (пункты 1.1, 2.1, 5.6. контракта).
 
    Цена по настоящему контракту в соответствии с пунктом 5.1 составила  919380 рублей.
 
    Указанный контракт заключен в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и Положением от организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденным Указом президента Российской Федерации от 08.04.1997 № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных средств при организации закупки продукции для государственных нужд» (пункт 1.2 контракта).
 
    Ответчик обязательство по оплате поставленного угля исполнил ненадлежащим образом, задолженность в размере ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Оценив требование истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному контракту в размере 919380 рублей, суд считает его правомерным и обоснованным.
 
    Анализ условий контракта позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфами 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
 
    Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом, что подтверждается товарной накладной № 107 от 16.07.2012, актом приема-передачи поставленного товара от 16.07.2012,  подписанными сторонами без замечаний, на сумму 919380 рублей.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт получения ответчиком от ООО «Автотитан» угля подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Дополнительно задолженность ответчика перед ООО «Автотитан» подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию 21.05.2014.
 
    Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг утверждения истца о том, что приняв поставленный товар, оплату за него  в нарушение условий контракта не произвел.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    МБОУ «Кош-Агачская СОШ» в нарушение положений закона и условий контракта обязательство по оплате поставленного угля не исполнило. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств погашения задолженности в полном объеме сумма 919380 рублей подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
 
    Оценив требование истца о взыскании неустойки за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 (181 день) в сумме 45762 рублей 13 копеек суд считает его обоснованным  лишь в сумме 42981 рубль 01 копейки.
 
    Снижая размер неустойки, суд учитывает, что заявленный истцом период взыскания неустойки по 30.06.2014 на момент рассмотрения дела про существу  еще не наступил, следовательно, суд считает обоснованным расчет неустойки за период с 01.01.2014 по дату настоящего судебного заседания 19.06.2014 (170 дней)  в сумме 42981 рубль 01 копейки.
 
    Поскольку ответчиком контрасчет размера неустойки и доказательств оплаты основной суммы задолженности не представлен, неустойка в общей сумме 42981 рубль 01  копейки также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются   арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 171 от 23.05.014 была оплачена государственная пошлина в сумме 9163 рубля 55 копеек.
 
    Судом было рассмотрено требование с учетом увеличения в общей сумме 965142 рубля 13 копеек, следовательно, государственная пошлина по настоящему иску составляет 22302 рубля 84 копейки.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в части  в сумме 962361 рубль 01 копейка (99,7118%), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9163 рубля 55 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 13075 рублей 01 копейка подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, 64 рубля 28 копеек подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" (ОГРН 1075405011550, ИНН 5405343090, ул.Восход, 20, оф.809, г.Новосибирск) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400508433, ИНН 0401004281, ул. Советская, 49, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400508433, ИНН 0401004281, ул. Советская, 49, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" (ОГРН 1075405011550, ИНН 5405343090, ул.Восход, 20, оф.809, г.Новосибирск) задолженность в размере 919380 (девятьсот девятнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей, неустойку в сумме 42981 (сорок две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 01 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9163 (девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 55 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кош-Агачская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400508433, ИНН 0401004281, ул. Советская, 49, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13075 (тринадцать тысяч семьдесят  пять) рублей 01 копейку.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотитан" (ОГРН 1075405011550, ИНН 5405343090, ул.Восход, 20, оф.809, г.Новосибирск)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 (шестьдесят четыре) рубля 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф. Кириченко