Определение от 26 июня 2014 года №А02-1120/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А02-1120/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления
 
о признании должника банкротом без движения
 
 
    город  Горно-Алтайск                                                                       Дело № А02-1120/2014
 
    26 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я., ознакомившись  с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40, далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (ИНН 2223969191, ОГРН 1082223004104, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Бийская, 34, далее – ООО «Партнер-Плюс») несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника,
 
установил:
 
    27.05.2014 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ООО «Партнер-Плюс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и установлении требований в размере  1480997 руб. 75 коп.
 
    Определением от 28.05.2014 заявление ФНС России было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 41 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц». Заявителю было предложено в срок  к 27.06.2014 устранить выявленные судом недостатки.
 
    25.06.2014 в суд во исполнение определения от 28.05.2014 и в целях устранения выявленных судом недостатков от заявителя поступил пакет документов. Его изучение показало, что заявителем устранены  не все недостатки.
 
    Так, в нарушение части 3 статьи 41 Закона о банкротствезаявителем по-прежнему не указана кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден управляющий.
 
    В связи с этим суд считает возможным продлить ФНС России срок оставления заявления без движения до 25.07.2014 для устранения всех недостатков, указанных в определении от 28.05.2014.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.        Продлить срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН 0411119764, ОГРН 1040400770783) о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Плюс» (ИНН 2223969191, ОГРН 1082223004104) несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника, №10-02-33/103 от 26.05.2014, поступившее в суд 27.05.2014, с дополнением от 23.06.2014 до 25 июля 2014 года.
 
    2.        Повторно предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки, отраженные судом в определении от 28.05.2014  в срок до 25.07.2014, непосредственно в арбитражный суд представить документы, достаточные для решения вопроса о принятии  к производству оставленного без движения заявления.
 
    3.        Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Л.Я. Микьянец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать