Определение от 29 мая 2014 года №А02-1119/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: А02-1119/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
    город Горно-Алтайск
 
    29 мая 2014 года
 
Дело № А02-1119/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-продовольственная компания «Сибирь» (ИНН: 2221173693, ОГРН: 1092221004996;  649113, Республика Алтай, Майминский район, с. Манжерок, ул. Манжерокская, 20) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    В нарушение статьи 41 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) Управление  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - уполномоченный орган) не приложило к заявлению доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Как следует из пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания (абзац 2 пункта 13 названного Постановления).
 
    Уполномоченным органом указанные доказательства к заявлению не приложены.
 
    Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай №10-02-33/104 от 26.05.2014, поступившее в суд  27.05.2014, оставить без движения.
 
    2.  Предложить заявителю  устранить   выявленные  судом недостатки ив срок до  27.06.2014 непосредственно в суд представить документы, достаточные для  решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установленные определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать