Определение от 23 июля 2014 года №А02-1118/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения
 
и прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    23 июля 2014 года
 
Дело № А02-1118/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аткуновой А.С. рассмотрев  материалы дела по заявлению Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ИНН  0411148042 ОГРН  1090411005453 место нахождения: 649000 Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Октябрьская, 22)  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    УФНС по Республике Алтай  – Тотадзе М.Г., представителя по доверенности № 167 от 19.11.2013г. (сроком  до 14.11.2014г.)
 
    ООО «УК «Центральная» - Деревицкой  И.С., представителя по доверенности от 26.03.2014, (сроком на 1 год),
 
установил:
 
    Управление  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с заявлением к ООО «Управляющая компания «Центральная» о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.05.2014 данное заявление принято судом к рассмотрению.
 
    В судебных  заседаниях 19.06.2014г. и 10.07.2014 по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа представитель должника представил суду платёжные поручения  подтверждающие факт оплаты суммы задолженности перед уполномоченным органом. Таким образом, представитель должника указал, что задолженность перед уполномоченным органом погашена, соответственно у общества отсутствуют признаки  несостоятельности (банкротства) и производство по делу подлежит прекращению. Вместе с тем, учитывая, что денежные средства, перечисленные должником, не поступили на счет налогового органа, представитель должника просил суд объявить в судебном заседании перерыв.
 
    В связи с изложенным, судебное заседание было отложено до 23.07.2014г.
 
    В настоящем судебном заседании представитель общества поддержал  свою позицию в части погашения задолженности перед уполномоченным органом, в результате чего, указал, что общество не обладает признаками несостоятельности (банкротства).
 
    Представитель уполномоченного органа подтвердил факт оплаты должником суммы задолженности перед налоговым органом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Центральная» по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
    В обоснование заявленного требования УФНС по РА указало на наличие непогашенной задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам, а также задолженности по страховым взносам в общей сумме 5069516 руб.  92 коп.
 
    В связи с наличием указанной задолженности и отсутствием ее  оплаты  должником,  уполномоченный орган  обратился  в Арбитражный суд Республики Алтай с настоящим заявлением. 
 
    Из представленных должником в материалы дела документов следует, что после подачи уполномоченным органом   заявления о признании должника банкротом, ООО «УК Центральная» произвело оплату задолженности перед заявителем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:
 
    - № 1620 от 18.06.2014г. на сумму 1000000 руб.,
 
    - № 1615 от 17.06.2014г. на сумму 1000000 руб.,
 
    - №1607 от 17.06.2014г. на сумму 1000000 руб.
 
    - №1775 от 07.07.2014г. на сумму 274018 руб. 83 коп.
 
    - №1583 от 16.06.2014 на сумму 2000000 руб.
 
    Всего: 5274018 руб. 83 коп.
 
    Следовательно, на момент рассмотрения обоснованности заявленного требования уполномоченным органом  задолженность в заявленной налоговым органом сумме 5069516 руб. 92 коп., явившаяся основанием для обращения  уполномоченного органа  о признании должника несостоятельным (банкротом), отсутствует.
 
    Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что  требование заявителя должником ООО «УК «Центральная»» погашено, иных кредиторов у должника не имеется,  суд признает, что основания, предусмотренные п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для введения в отношения должника процедуры наблюдения по заявлению УФНС по РА, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает  во введении наблюдения и прекращает производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Центральная» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 59 закона о банкротстве - в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, судебные  расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Поскольку задолженность перед заявителем была погашена должником в период июнь-июль 2014г., то есть, после обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом (25.05.2014г.), суд приходит  к выводу об отнесении судебных расходов заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. на должника.
 
    Руководствуясь статьями  48, 57 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ИНН  0411148042 ОГРН  1090411005453 место нахождения: 649000 Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Октябрьская, 22) .
 
    Прекратить производство по делу № А02-1118/2014 по заявлению Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ИНН  0411148042 ОГРН  1090411005453 место нахождения: 649000 Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Октябрьская, 22)  несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ИНН  0411148042 ОГРН  1090411005453 место нахождения: 649000 Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Октябрьская, 22)  в доход федерального бюджета  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (четыре тысячи руб.).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова