Определение от 22 августа 2014 года №А02-1115/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А02-1115/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
649000, г.Горно-Алтайск, ул.Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
    https://my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении требования кредитора  без движения
 
    г. Горно-Алтайск                                                                    Дело №А02-1115/2014
 
    22 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А. (для судьи  Черепановой И.В.), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 0411122728, ОГРН 1050400825947, место нахождения: ул.Ленина, 247, г.Горно-Алтайск)   о включении требований в размере 48349 руб. 80 коп.  руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Гостиница «Горный Алтай (ИНН 0411122950 ОГРН 1050400858430 место нахождения: 649000 г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 5)                                                     
 
    установил:
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем  не приложены к требованию доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов. 
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128  АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Кроме того, суд отмечает, что в соответствии  со статьей  100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -  предъявленные  требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Данный порядок применяется также и в конкурсном производстве (часть 2 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд не принимает в качестве надлежащего доказательства направления в адрес конкурсного управляющего  настоящего требования копию квитанции, приложенной к заявлению, поскольку  данная копия  практически  нечитаемая, из нее невозможно достоверно установить факт направления в адрес конкурсного управляющего  требования общества.
 
    Суд также считает  необходимым предложить заявителю представить  дополнительные  документы, подтверждающие  обоснованность предъявленного требования.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд уведомляет заявителя о поступлении его требования в арбитражный суд, и об оставлении его без движения до предоставления документов, подтверждающих соблюдение положений статьи 71 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    определил:
 
    Требование открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 0411122728, ОГРН 1050400825947, место нахождения: ул.Ленина, 247, г.Горно-Алтайск)   б/№   от 21.08.214 г., поступившее в суд 21.08.2014, оставить без движения.
 
    Предложить кредитору устранить выявленные судом недостаткиив срок до  12 сентября 2014г.   непосредственно в суд представить документы, достаточные для  решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать