Определение от 15 июля 2014 года №А02-1109/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А02-1109/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 июля 2014 года
 
Дело № А02-1109/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., рассмотрел исковое заявление открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала ОСАО "Ингосстрах" в г. Барнауле (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, пр. Социалистический, 54, г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа-"РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, пр. Коммунистический, 9-1, г. Горно-Алтайск) о взыскании 81272 рублей.
 
    Без вызова представителей сторон.
 
Суд установил:
 
    открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" в лице филиала ОСАО "Ингосстрах" в г. Барнауле обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа-"РОСЭНЕРГО" с требованием о взыскании страхового возмещения  в размере 81272 рублей.
 
    В заявлении  указано, что 25.01.2014 в 11 часов 40 минут в городе Барнауле произошло ДТП с участием Бушнева В.А., который управлял автомобилем Тайота Премио регистрационный номер М150ТВ 22 RUS  и автомобилем Хундай Солярис регистрационный номер К968УМ 22 RUS, под управлением водителя Кубрина С.В., собственник Кубрина Г.А.
 
    ОСАО «Ингосстрах» согласно договору страхования произвело выплату страхового возмещения Кубриной Г.А. в размере стоимости восстановления автомобиля, путем перечисления на счет ООО «АНТ2000» в сумме 81272 рубля.
 
    Истцом 26.03.2014 в адрес ООО «НСГ Росэнерго» была направлена претензия № 1450 о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, в соответствии  с которой истец предложил ответчику в добровольном порядке в течении 30 дней с даты получения настоящей претензии возместить ущерб, причиненный в результате страхового случая в сумме 81272 рубля, однако данная претензия оставлена без внимания.
 
    Иск обоснован ссылками на статьи 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 28.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    18.06.2014 от ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает в полном объеме, в связи  с тем, что свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81272 рубля выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 569 от 15.05.2014 на сумму 75247 рублей 80 копеек, № 660 от 11.06.2014 на сумму 6042 рубля20 копеек.
 
    08.07.2014 в канцелярию Арбитражного суда Республики Алтай от истца посредством факсимильной связи поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 3250 рублей 88 копеек  на основании платежного поручения № 402697 от 08.05.2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 150, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала ОСАО "Ингосстрах" в г. Барнауле (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, пр. Социалистический, 54, г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа-"РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, пр. Коммунистический, 9-1, г. Горно-Алтайск) о взыскании 81272 рублей.
 
    Производство по делу № А02-1109/2014 прекратить.
 
    Возвратить открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала ОСАО "Ингосстрах" в г. Барнауле (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, пр. Социалистический, 54, г. Барнаул) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей 88 копеек.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Ф. Кириченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать