Определение от 05 августа 2014 года №А02-1109/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (факс) (388-22) 4-77-10
 
e-mail:arbsyd@arb.gorny.ruhttp://www.altai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Горно-Алтайск                                                                                           Дело № А02-1109/2011
 
    05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., рассмотрев заявление Сусоевой Ольги Викторовны (г.Барнаул, пр.Комсомольский, д.67, кв. 201) о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Покидова А.С., представитель,
 
    от иных лиц – не явились, извещены,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.07.2012, принятым по делу №А02-1109/2011, прекращено производство по делу о банкротстве ООО «Горно-Алтайвнешторг». Этим же определением с заявителя по делу - ОАО «Карым» в пользу арбитражного управляющего Пупкова Александра Владимировича взыскано 119500 рублей за проведение процедуры наблюдения.
 
    По указанному определению Пупкову Александру Владимировичу выдан исполнительный лист серии АС № 004314348.
 
    30.06.2014 состаялся договор уступки прав требования к ОАО «Карым» между Пупковым А.В. как первоначальным кредитором и Сусоевой О.В. как новым кредитором в порядке применения положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    О переходе прав требования уведомлен должник – ОАО «Карым» письмом от нового кредитора от 03.07.2014.
 
    04.07.2014 Сусоева О.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу №А02-1109/2011.
 
    Исследовав материалы дела и разрешаемого заявления, суд признает заявление Сусоевой О.В. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..» В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса».
 
    Права требования Пупкова А.В. с ОАО «Карым» 119500 рублей подтверждены судебным актом – определением  суда от 02.07.2012.
 
    Договор уступки прав требования (цессии) состаявщийся 30.06.2014 между Пупковым А.В. и Сусоевой О.В., соответствует положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Первоначальным кредитором – Пупковым А.В. во исполнение положений части 2 статьи 385 ГК РФ выполнены требования о передаче новому кредитору Сусоевой О.В. всех документов, подтверждающих его права требования.
 
    В соблюдение требований части 2 статьи 382 ГК РФ составлялось уведомление должника с состоявшейся цессией и новом кредиторе.
 
    Сторонами приложены доказательства возмездности перехода прав требования.
 
    С учетом изложенного, заявление Сусоевой О.В. об установлении процессуального правопреемства с заменой взыскателя по делу является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Произвести процессуальное правопреемство по делу № А02-1109/2011 – заменить взыскателя Пупкова Александра Владимировича на Сусоеву Ольгу Викторовну.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
    Судья                                                                                                    Ф.Ю.Якшимаева