Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А02-1107/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
18 июля 2014 года.
Дело № А02-1107/14
Резолютивная часть объявлена 14 июля 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Наймушиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1, г. Бийск, Алтайский край) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг" (ОГРН 1062204041800, ИНН 2204028030, ул. Бийская, 36/1, г. Горно-Алтайск) о взыскании 2485938 руб.,
при участии представителей:
Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю. – Васильевой Е.Н., доверенность № 04-15/00072 от 10.01.2014 года, сроком до 01.01.2015г.
представитель ООО «Автотрейдинг» - не явился, извещен,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением к ООО «Автотрединг» о взыскании 2485938 руб.
Представители ООО «Автотрейдинг» в настоящее судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, путем направления по известным суду адресам определения о назначении предварительного судебного заседания и публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей ООО «Автотрейдинг».
Представитель инспекции в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от заявленного требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1455396 руб., из которых - НДФЛ в размере 1212830 руб., штраф по НДФЛ в сумме 242566 руб.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ налогового органа в части заявленного требования и рассматривает по существу требование о взыскании с общества задолженности в размере 1455396 руб. , из которых - НДФЛ в размере 1212830 руб., штраф по НДФЛ в сумме 242566 руб.
Представитель инспекции поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя инспекции, суд считает, что требование подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 52 названного Кодекса налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки 28.06.2013г. инспекцией установлено несвоевременное перечисление обществом в период с 01.01.2010 по 31.12.2011 удержанных сумм налога на доходы физических лиц.
По результатам налоговой проверки установлена задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за проверяемый период в размере 1212830 руб.
Таким образом, в нарушение пункта 6 статьи 226 НК РФ налогоплательщиком в течение проверяемого периода не исполнялись обязанности налогового агента, выразившиеся в несвоевременном перечислении в бюджет сумм удержанного налога на доходы физических лиц.
На основании акта проверки № 73 от 28.05.2013 инспекцией принято решение от 28.06.2013 № 117 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обществу предложено уплатить задолженность в том числе по налогу на доходы физических лиц в сумме 1212830. Также общество привлечено к налоговой ответственности с учетом положений статьи 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению (242566 руб.).
На основании данного решения в адрес организации направлено требование № 10 от 08.08.2013 об уплате в том числе НДФЛ в сумме 1212830 руб., а также штрафа в сумме 242566 руб. срок уплаты установлен до 22.08.2013.
В связи с неисполнением обществом требования об уплате налога и пени в срок, установленный налоговым органом, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральными законами контрольными функциями вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налогов с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок.
Таким образом, Инспекция правомерно обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества недоимки по налогу на доходы физических лиц, и штрафных санкций, т.к. налогоплательщик не принял мер по исполнению налоговых обязательств в полном объеме в установленные налоговым органом сроки.
Срок обращения в суд с заявлением о взыскании в принудительном порядке штрафа по требованию № 10 от 08.08.2013 на дату подачи заявления налоговым органом не истек.
Согласно пункту 4 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.
Пунктом 6 статьи 226 Кодекса установлено, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного НДФЛ не позднее дня фактического получения: в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Пункт 2 статьи 230 НК РФ устанавливает, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судом установлено, материалами дела подтверждается факт наличия у общества задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 1212830 руб. Данный факт подтверждается актом проверки №73 от 28.05.2013, решением от 28.06.2013 №117, требованием № 10 по состоянию на 08.08.2013.
В связи с этим недоимка и штраф по налогу на доходы физических лиц в указанном размере подлежат взысканию с учреждения в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1, г. Бийск, Алтайский край) от требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг" (ОГРН 1062204041800, ИНН 2204028030, ул. Бийская, 36/1, г. Горно-Алтайск) в части взыскания суммы в размере 1030542 рубля.
Производства по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг" (ОГРН 1062204041800, ИНН 2204028030, ул. Бийская, 36/1, г. Горно-Алтайск) по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 10 от 08.08.2013 сумму задолженности в размере 1455396(один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч триста девяносто шесть) рублей, в том числе НДФЛ в размере 1212830 (один миллион двести двенадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей, штраф по НДФЛ в размере 242566 (двести сорок две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотрейдинг" (ОГРН 1062204041800, ИНН 2204028030, ул. Бийская, 36/1, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27553(двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В.Черепанова
