Определение от 15 июля 2014 года №А02-1105/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 июля 2014 года
 
Дело № А02-1105/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 15 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ГлассБилдинг" (ОГРН 1087017002060, ИНН 7017202946, ул. Новосибирская, 37-12, г. Томск, Томская область) к закрытому акционерному обществу "ТЦ Садко" (ОГРН 1067017070108, ИНН 7017139814, ул. Чорос-Гуркина, 29, г. Горно-Алтайск) о взыскании 85137 рублей 59 копеек.
 
    Без участия представителей сторон.
 
Суд установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ГлассБилдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТЦ Садко" о взыскании задолженности по договору № 13-16 от 19.09.2013  в сумме 83260 рублей 70 копеек и неустойки за период с 24.01.2014 по 14.04.2014 в размере 1877 рублей 52 копеек.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором № 13-16 от 19.09.2013 между ООО «ГлассБилдинг» и ЗАО «ТД Садко», истец взял на себя обязательство изготовить и установить светопрозрачные ограждающие конструкции (двери), а ответчик взял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их. Стоимость конструкций и выполненных работ  в соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 416303 рубля 52 копейки.
 
    Данные обязательства истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждено актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.01.2014, однако  по состоянию на 21.05.2014 оплата по настоящему договору ответчиком была произведена в размере 333042 рубля 82 копейки, следовательно, задолженность по настоящему договору составила 83260 рублей 70 копеек.
 
    Претензия от 26.03.2014, направленная в адрес ответчика 27.03.2014 оставлена без внимания.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору истцом на основании пункта 10.3 договора начислена неустойка за период с 24.01.2014 по 14.04.2014 в размере 1877 рублей 52 копейки.
 
    Иск обоснован ссылками на ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 13-16 от 19.09.2013.
 
    Определением суда от 28.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Закрытому акционерному обществу "ТЦ Садко" было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    20.06.2014 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает в полном объеме.
 
    Определением от 27.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В настоящее предварительное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, определил провести предварительное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    09.07.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай от представителей сторон поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Томской области.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 39 Кодекса, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    Судом установлено, что основными доказательствами по настоящему делу являются работы, которые фактически были выполнены истцом для ответчика по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, 114. Таким образом, учитывая ходатайство сторон, данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд Томской области согласно пункту 2 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  39, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГлассБилдинг" (ОГРН 1087017002060, ИНН 7017202946, ул. Новосибирская, 37-12, г. Томск, Томская область) к закрытому акционерному обществу "ТЦ Садко" (ОГРН 1067017070108, ИНН 7017139814, ул. Чорос-Гуркина, 29, г. Горно-Алтайск) о взыскании 85137 рублей 59 копеек по подсудности в Арбитражный суд Томской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф.Кириченко