Решение от 25 июня 2014 года №А02-1083/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А02-1083/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Горно-Алтайск
 
    25 июня 2014 года
 
Дело № А02-1083/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2014 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора Сергеевой Н.К. о признании общества с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
 
    При участии представителей:
 
    Ликвидатора – Сергеевой Н.К., Муканова В.И., по доверенности от 23.06.2014 (в деле)
 
    Учредителя – Лаптевой М.Г., по доверенности от 22.05.2014 (в деле);
 
установил:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Парламент» (далее – ООО «Парламент», общество) Сергеева Н.К. обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ООО «Парламент» несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьями 224 -226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В заявлении ликвидатор указал, что участником общества было принято решение  о ликвидации ООО «Парламент» и назначении ликвидатором Сергеевой Н.К. В ходе проведения ликвидационных процедур выявлено, что у общества имеется кредиторская задолженность по кредитным договорам в сумме 23173004 руб. 77 коп, перед поставщиками в сумме 6548329 руб. 86 коп. Ликвидатором установлено, что у общества отсутствует движимое и недвижимое имущество и иные активы, необходимые для погашения вышеназванной суммы задолженности. ООО «Парламент» обладает имуществом на сумму 1500417 руб., которых явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в ходе ликвидации. При таких обстоятельствах ООО «Парламент» не имеет возможности рассчитаться с кредитором в полном объеме и обладает признаками несостоятельности.
 
    В заявлении ликвидатор просил назначить конкурсным управляющим общества Муканова В.И., который является членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих».
 
    Определением от 27.05.2014 арбитражный суд принял к производству заявление ликвидатора о признании ООО «Парламент» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника и возбудил производство по делу №А02-1083/2014.
 
    В судебном заседании ликвидатор и его представитель, а также представитель учредителя поддержали заявленное требование.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «Парламент»  следует признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Порядок признания несостоятельным (банкротом) ликвидируемого юридического лица установлен статьями 224-226 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Парламент» с 14.04.2014 находится в процессе ликвидации. Анализ представленных ликвидатором документов свидетельствует о том, что у должника отсутствует достаточное имущество и денежные средства для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, что в соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, пунктом 2 статьи 9 и пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве вызвало обязанность ликвидатора подать в арбитражный суд данное заявление.
 
    Из материалов дела видно, что в период проведения ликвидационных процедур ликвидатором установлено наличие у общества кредиторской задолженности  в общей сумме 29721334 руб. 63 коп. Размер данной задолженности должником не оспаривается.
 
    ООО «Парламент» не обладает достаточными активами для погашения вышеназванной кредиторской задолженности. Согласно представленным документам, у общества имеются денежные средства в сумме 38045 руб. 66 коп., имущество на общую сумму 8317617 руб. При этом, по утверждению ликвидатора, отраженное в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.1 здание магазина стоимостью 6817200 находится в собственности учредителя Шефера А.С. и не закреплено в установленном порядке за обществом. Анализ кредиторской задолженности и активов должника позволяют сделать вывод о необходимости удовлетворения заявления ликвидатора.
 
    Оценивая материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Совокупный анализ части 2 пункта 4 статьи 61 и пункта 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, показывает, что при обязанности ликвидации юридического лица именно в порядке статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации должны учитываться требования кредиторов  в общем, а не только требования кредиторов, заявленные ликвидатору.
 
    В свою очередь пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве предусматривает, что должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. При этом порядок установления невозможности удовлетворения требований кредиторов не определен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный порядок не может быть ограничен только принятием заявленных требований.
 
    Кроме того, в силу части 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия обязана принимать меры к выявлению кредиторов, их уведомлению о ликвидации юридического лица.
 
    Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс должен составляться в целях технической фиксации требований, при этом, для целей банкротства должны учитываться все выявленные ликвидационной комиссией требования, а не только те, которые предъявлены к должнику.
 
    Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и назначает конкурсного управляющего.
 
    Материалами дела достаточно подтверждена неспособность ООО «Парламент»   удовлетворить требования кредиторов  в полном объеме. Учитывая изложенное, суд признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца.
 
    При этом суд учитывает, что в материалах дела имеется платежное поручение № 21 от 24.04.2014 о перечислении учредителем на депозит суда денежных средств в размере 200000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства общества.
 
    На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, заявленную ликвидатором из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих» -  Муканова Владимира Ивановича, чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в установленной Законом о банкротстве фиксированной сумме 30000 руб. в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
решил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 19.12.2014.
 
    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Парламент»  Сергеевой Надежды Кирилловны.
 
    Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Парламент» Муканова Владимира Ивановича (ИНН 041101579180, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12132), являющегося членом  Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр  арбитражных  управляющих».
 
    Установить Муканову Владимиру Ивановичу  вознаграждение в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счёт должника.
 
    Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня принятия настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Парламент» несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать руководителя должника, а также ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
   Судья                                                                                                        Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать