Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А02-1083/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
https://my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,
оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г. Горно-Алтайск Дело № А02-1083/2014
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (ОГРН 1032201654540, ИНН 2204015986, 659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 22) о включении требований в размере 152683 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100),
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Парламент» (далее - ООО «Парламент», общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим общества утвержден Муканов В.И.
05.09.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (далее – ООО «Империя вкуса») в суд поступило заявление о включении требований в сумме 152683 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Парламент».
Конкурсный управляющий ООО «Парламент» в отзыве на заявление просил отказать заявителю во включении требований в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, для предъявления данного требования. Заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений на заявленное требование не представили.
Заявитель в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанного лица.
Рассмотрев заявленное требование, суд установил следующее.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Как видно из материалов дела, 12.12.2011 между ООО «Империя вкуса» (поставщик) и ООО «Парламент» (покупатель) был заключен договор поставки № 4, согласно которому общество приняло на себя обязательства по поставке товаров должнику в порядке, на условиях и в сроки, в количестве, ассортименте и по цене, определенные в счетах-фактурах (товарных накладных), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар. Согласно пункту 2.2. договора оплата товара производится в течение 21 дня с момента отгрузки товара.
Таким образом, между сторонами по делу возникли отношения по поставке товаров, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки ООО «Иперия вкуса» продукции ООО «Парламент» во исполнение условий договора на сумму 152683 руб. 95 коп. подтверждается материалами дела.
Судом установлено и должником не опровергается, что ООО «Парламент» обязательства по оплате поставленной продукции исполнены ненадлежащим образом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности за поставленный товар в сумме 152683 руб. 95 коп.
Должником не представлено доказательств погашения долга в полном объеме либо опровергающих наличие предъявленной задолженности.
Имеющиеся в материалах дела документы являются достаточными доказательствами для признания требования в указанном размере обоснованным.
Вместе с тем, несмотря на обоснованность требования общества, оно не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Парламент».
В силу части 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Парламент» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
ООО «Империя вкуса» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 05.09.2014 (согласно входящему штампу отдела делопроизводства суда), т.е. после закрытия реестра требований кредиторов. Таким образом, кредитором пропущен срок для предъявления требований к должнику, установленный статьей 225 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
Учитывая изложенное, требование ООО «Империя вкуса» в сумме 152683 руб. 95 коп. не подлежит включению в реестр кредиторов ООО «Парламент», однако должно быть учтено при распределении конкурсной массы после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (ОГРН 1032201654540, ИНН 2204015986, 659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 22) к обществу с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100) в размере 152683 руб. 95 коп.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (ОГРН 1032201654540, ИНН 2204015986, 659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 22) во включении требований в сумме 152683 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Парламент» учесть требования общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» при распределении конкурсной массы, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья Л.А.Кулакова
