Определение от 04 сентября 2014 года №А02-1083/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А02-1083/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                        http://www.altai.arbitr.ru/
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований кредитора обоснованными
 
и  включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Горно-Алтайск
 
    02 сентября 2014 года                                                              Дело № А02-1083/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Республике Алтай (ИНН: 7719555477; ОГРН: 1057747117724, 107066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 1А) о признании требований в размере 2171 руб. 45 коп. обоснованными и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парламент»  (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100),
 
    при участии представителей:
 
    кредитора – Чуруптановой А.А., по доверенности от 05.05.2014 (в деле);
 
    должника -   Муканова В.И., конкурсного управляющего,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Парламент» (далее - ООО «Парламент», общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.  Конкурсным управляющим общества утвержден Муканов В.И.
 
    15.07.2014 от Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Республике Алтай (далее – Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Алтай, предприятие) в суд поступило заявление о признании обоснованными и включении требований в сумме 2171 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Парламент». 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Парламент» в возражениях указал на отсутствие доказательств, обосновывающих размер требования кредитора.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений на заявленное требование не представили.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против включения предъявленной задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Парламент».
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 2 статьи  225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Парламент» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Алтайобратился с требованием  о включении в реестр требований кредиторов должника 15.07.2014 (согласно входящему штампу отдела делопроизводства арбитражного суда).   Таким образом, кредитором не пропущен срок для предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пунктам 4 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    Суд проверил требование заявителя и считает, что оно подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Парламент».
 
    Как видно из материалов дела, 28.09.2009 между Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Алтай (исполнитель) и ООО «Парламент» (заказчик) был заключен договор об оказании услуг охраны и осуществления технического обслуживания технических средств охраны № 514, согласно которому исполнитель   обязуется осуществлять мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации на объектах ООО «Парламент».  Оплата услуг производится ежемесячно до 20 числа текущего месяца за текущий месяц (пункт 6.1.3. договора).
 
    Таким образом, между сторонами по делу возникли отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт  оказания   Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Алтайуслуг  по охране  объектов ООО «Парламент» согласно  условиям  вышеуказанного   договора подтверждается актами от 21.02.2014 № 2/000487 на сумму 906 руб. 62 коп., от 21.03.2014 № 2/000765 на сумму 691 руб. 06 коп., от 21.04.2014 № 2/001050 на сумму 573 руб. 77 коп., подписанными сторонами по договору.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществом обязательства по оплате услуг исполнены  ненадлежащим образом.  Задолженность  ООО «Парламент»  по состоянию на 31.05.2014 составляет 2171 руб. 45 коп.
 
    Претензия от 10.06.2014, направленная  в адрес ООО «Парламент», оставлена  без удовлетворения.     
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности за оказанные услуги  в сумме 2171 руб. 45 коп. 
 
    Должником не представлено доказательств погашения долга в полном объеме либо  опровергающих наличие предъявленной задолженности.
 
    Имеющиеся в материалах дела документы являются достаточными доказательствами для признания требования в указанном размере обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах требование Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Республике Алтай в размере 2171 руб. 45 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Парламент».
 
    При этом суд учитывает требования статьи 134 Закона о банкротстве и считает необходимым отнести требование по данной задолженности в реестр кредиторов  третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71, 134, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Признать обоснованным требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Республике Алтай (ИНН: 7719555477; ОГРН: 1057747117724, 107066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 1А) к обществу с ограниченной ответственностью «Парламент»  (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100) в сумме 2171  (две тысячи сто семьдесят один) руб. 45 коп.
 
    Включить требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Республике Алтай (ИНН: 7719555477; ОГРН: 1057747117724, 107066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 1А) в сумме 2171  (две тысячи сто семьдесят один) руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Парламент» (ИНН: 0408015660, ОГРН: 1060408003842; ул. Ленина, 60, с. Майма, Республика Алтай, 649100)  третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                        Л.А.Кулакова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать