Определение от 30 июля 2014 года №А02-1080/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    30 июля 2014 года
 
 
Дело № А02-1080/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. при ведеении   протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. Б, г. Барнаул, Алтайский край) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма, Майминский район) о взыскании 10928595 руб. 82 коп.,
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – Осинцев Михаил Петрович по доверенности №247 от 31.12.2013;
 
    от ответчика – Казанцев А.В. по доверенности от 28.07.21014.
 
Суд установил:
 
    открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский"  (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт», продавец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район"  (далее – МУП «Водоканал», покупатель) о взыскании части задолженности за поставленную электрическую энергию за период с .ноября 2013 по апрель 2014 года (включительно)  50000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании 10.07.2014 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10928595 руб. 82 коп.
 
    Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, представитель ответчика признал факт и размер задолженности в полном объеме.
 
    В судебное заседание представителем   истца представлено мировое соглашение, заключенное  сторонами 24 июля 2014 года.
 
    Рассмотрев проект мирового соглашения с учетом материалов дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит признание ответчиком факта и размера задолженности за принятую электроэнергию,  согласованные сторонами сведения об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
 
    Мировое соглашение заключено на условиях отсрочки исполнения обязательств ответчиком, которые не противоречат федеральному закону и не затрагивают права третьих лиц. Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина от увеличенной цены иска подлежит взысканию  в доход федерального бюджета в размере 77653 руб., из них оплачено истцом при предъявлении иска 2000 руб., которые ответчик по условиям мирового соглашения обязуется возместить истцу.
 
    Согласно  части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета. Учитывая, что пошлина истцом оплачена не в полном объеме, а по условиям мирового соглашения ответчик признает увеличенный размер исковых требований в полном объеме, суд считает возможным снизить пошлину, подлежащую взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на половину.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 24.07.2014, заключенное между открытым акционерным обществом "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. Б, г. Барнаул, Алтайский край) и муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма, Майминский район)  на следующих условиях:
 
    Стороны признают, что на дату заключения  мирового соглашения задолженность  МУП «Водоканал» перед ОПАО «Алтайэнергосбыт» в рамкахз спора по делу № А02-1080/2014 составляет 10930595,82 руб. (десять миллионов девятьсот тридцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей 82 коп.), в том числе, задолженность за фактически потребленную электрическую энергию  за период  с ноября 2013 года по апрель 2014 года (включительно)_ составляет 10928595,82 руб. и возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что МУП «Водоканал» перечислит указанную сумму ОАО «Алтайэнергосбыт» в срок до 1 сентября 2014 года.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма, Майминский район)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36826,50 руб. (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 50 коп.)
 
    Определение суда может быть в месячный срок обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья
 
    Е.М.Гуткович