Решение от 19 августа 2014 года №А02-1079/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    19 августа 2014 года
 
Дело № А02-1079/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бедрешевой Ольги Петровны (ОГРН 304040418100012, ИНН 040400095820, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай) к открытому акционерному обществу "Теплосеть" (ОГРН 1110404000310, ИНН 0404008333, ул. Советская, 73, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай) о взыскании 456665 рублей,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Бедрешева О.П., личность установлена;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Бедрешева Ольга Петровна (далее – ИП Бедрешева О.П.) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к открытому акционерному обществу "Теплосеть" (далее – ОАО «Теплосеть») овзыскании 228332 руб. 20 коп. задолженности за поставку нефтепродуктов, 187460 руб. 74 коп. договорной неустойки, всего – 415792 руб. 94 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что по товарным накладным произвел в адрес ответчика отгрузку нефтепродуктов на общую сумму 328332 руб. 20 коп.. С учетом частичной оплаты в размере 100000 рублей задолженность ответчика по оплате нефтепродуктов составила 228332 руб. 20 коп., что  явилось основанием для взыскания суммы долга и договорной неустойки в судебном порядке со ссылкой на статьи 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения его о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В окончательном судебном заседании истец заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика основной долг в сумме 228332 руб. 20 коп, договорную пеню в сумме 241250 руб. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял уточнение исковых требований к разрешению. Истец не возражала снижению неустойки до суммы основного долга.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что по ведомостям забора ГСМ и товарным накладным  ИП Бедрешева произвела ОАО «Теплосеть» отгрузку нефтепродуктов на сумму 328332 руб. 20 коп.
 
    Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятых нефтепродуктов явились основанием для обращения ИП Бедрешевой О.П. в суд с исследуемым иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30  ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
 
    В пункте 2 договора от 01.07.2011 стороны согласовали цену нефтепродуктов и порядок расчетов.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и   требованиями закона.
 
    Факт поставки истцом ответчику нефтепродуктов на спорную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании ОАО «Теплосеть» обстоятельств принятия нефтепродуктов на указанную сумму.
 
    ОАО «Теплосеть» в нарушение положений закона и условий договора обязательства по оплате поставленного товара своевременно не исполняет. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств погашения задолженности 228332 руб. 20 коп. подлежат взысканию в принудительном порядке.
 
    Суд оценил требование истца о взыскании пени в сумме основного долга, начисленной на сумму просроченной задолженности за период с 01.01.2012 по 31.12.2013, и считает его обоснованным.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу пункта 5.1 договора от 01.07.2011 в случае несвоевременной оплаты за отгруженные нефтепродукты покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от сложившейся просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Факт просрочки исполнения основного обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.
 
    Размер пени ответчиком не оспорен. Оснований для признания расчёта пени необоснованным и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований 11315 рублей 86 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины и 817 рублей 44 копеек в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Теплосеть" (ОГРН 1110404000310, ИНН 0404008333, ул. Советская, 73, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай) в пользу индивидуального предпринимателя Бедрешевой Ольги Петровны (ОГРН 304040418100012, ИНН 040400095820, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай) 228332 рублей 50 копеек основного долга, 228332 рублей 50 копеек в уплату договорной пени, 11315 рублей 86 копеек в возмещение судебных расходов, всего – 467980 рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Теплосеть" (ОГРН 1110404000310, ИНН 0404008333, ул. Советская, 73, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай)  в доход федерального бюджета 817 рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева