Определение от 11 июня 2014 года №А02-1055/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    город Горно-Алтайск
 
    11 июня 2014 года
 
Дело № А02-1055/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "Стройкомплектснаб" (ОГРН 1020400665339, ИНН 0411075972, ул. Нагорная, 33, с. Майма, Майминский район) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова" (ОГРН 1020400665340, ИНН 0408005911, ул. Мира, 11, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 27805 руб. 15 коп.,
 
установил:
 
    исковое заявление Закрытого акционерного общества "Стройкомплектснаб" поступило в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
 
    Заявляя об отсрочке уплаты государственной пошлины, истец представил справку об отсутствии денежных средств на счете Закрытого акционерного общества "Стройкомплектснаб", открытом в ООО КБ «Эл Банк».
 
    Определением от 20.05.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением документов для рассмотрения по существу вопроса об отсрочке уплаты государственной пошлины, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца с отсутствием  на них  денежных средств.
 
    Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6  «О некоторых    вопросах   применения    арбитражными   судами   законодательства   Российской Федерации о государственной пошлине», в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    К установленному сроку истец представил в суд справку налогового органа о наличии у Закрытого акционерного общества "Стройкомплектснаб" двух открытых банковских счетов. При этом подтвержденные банком данные об отсутствии на счете № 40702810600000000143, открытом в ООО КБ «МАЙМА», денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины по предъявленному иску, истец не представил.
 
    Исследовав документы, представленные истцом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и следуя руководящим разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6, суд считает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежащим удовлетворению.
 
    В силу абзаца 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, в том числе, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. В удовлетворении ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
 
    2. Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Стройкомплектснаб" и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.Л. Новикова