Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: А02-1046/2008
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
город Горно-Алтайск Дело № А02-1046/2008
30 мая 2014 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон заявление арбитражного управляющего Фоноберова В.С. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Калгутинское» (ОГРН 1020400507016, ИНН 0401003961, адрес: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Кош-Агач, ул.Восточная, МУП «ЖКХ», каб.3, далее – ООО «Калгутинское», должник) расходов, понесенных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в сумме 1491002 руб. 93 коп.,
установил:
11.05.2014 в суд поступило ходатайство бывшего конкурсного управляющего ООО «Калгутинское» Фоноберова В.С. о взыскании с ООО «Калгутинское» судебных расходов, понесенных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в сумме 1491002 руб. 93 коп.
Определением от 12.05.2014 рассмотрение заявления назначено на 30.05.2014.
К началу судебного заседания от арбитражного управляющего Фоноберова В.С. поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления в его отсутствие. К ходатайству приложены документы, подтверждающие понесенные расходы.
От ООО «Калгутинское» поступил отзыв на заявление, в котором директор должника Меркер О.А. признал наличие задолженности перед бывшим конкурсным управляющим общества Фоноберовым В.С. в полном объеме. Указал, что тяжелое финансовое положение общества не позволяет погасить задолженность в настоящее время. Для привлечения дополнительных денежных средств участниками ООО «Калгутинское» будет рассмотрен вопрос об увеличении уставного капитала общества. Просил провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Калгутинское».
В настоящее судебное заседание Фоноберов В.С. и представитель ООО «Калгутинское» не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела и заявительный материал, суд установил следующее.
07.10.2008 ООО «Калгутинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 07.10.2008 вынесено определение о введении в отношении ООО «Калгутинское» процедуры наблюдения. Решением от 07.07.2009 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Обсков Р.Ю. Определением от 24.05.2010 Обсков Р.Ю освобожден от исполнения данных обязанностей, конкурсным управляющим назначен Калясин Е.В. Определением от 31.01.2011 суд освободил Калясина Е.В. от исполнения данных обязанностей и утвердил конкурсным управляющим Фоноберова В.С. Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался с продлением полномочий конкурсного управляющего.
Определением от 11.12.2013 производство по делу о банкротстве ООО «Калгутинское»» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
25.04.2014 в суд поступило ходатайство Фоноберова В.С. о взыскании с ООО «Калгутинское» судебных расходов, понесенных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Калгутинское» в сумме 1491002 руб. 93 коп
В соответствии со статьей 32 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 АПК РФ).
По пункту 1 статьи 20.6, пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве и пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91) арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов. Фактически понесенных им при исполнении возложенных на нег обязанностей в деле о банкротстве. Порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Кроме того, в соответствии с пунктом 17 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 судам необходимо учитывать, что заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, а не в исковом порядке.
Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Заявление Фоноберова В.С. подано в суд в установленный срок.
Поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с должника являются арбитражный управляющий и должник, то обстоятельство, что к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого заявления.
Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Фоноберов В.С. заявил ко взысканию 1491002 руб. 93 коп. расходов, понесенных им в процедуре банкротства, в том числе: почтовые; командировочные, нотариальные, судебные, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на канцелярские товары, услуги банка, услуги связи и телеграфа, оплата публикаций в средствах массовой информации. Указанные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела на 512-ти листах.
Оценив заявленные расходы на предмет их необходимости и обязательности, целесообразности и разумности, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1491002 руб. 93 коп.Должник признает заявленную задолженность перед Фоноберовым В.С. в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Фоноберова Владимира Степановича удовлетворить в сумме 1491002 руб. 93 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калгутинское» (ОГРН: 1020400507016, ИНН: 0401003961, адрес: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Кош-Агач, ул.Восточная, МУП «ЖКХ», каб.3)в пользу Фоноберова Владимира Степановича (10.02.1949 года рождения, адрес: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 51-65) 1491002 (один миллион четыреста девяносто одна тысяча) руб. 93 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десятидневного срока со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Л.Я. Микьянец
