Определение от 02 июня 2014 года №А02-1003/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А02-1003/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу о банкротстве
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    02 июня 2014 года
 
Дело № А02-1003/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Досмаиловым Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Бурводопроводстрой» (ОГРН: 1020400737170, ИНН: 0411005943, 649002,  Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Зеленая, 54) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС» (ОГРН: 1020400763811, ИНН: 0411006055, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Промышленная, д. 15, кв. 2) несостоятельным (банкротом) и  о включении требований в размере 1922222 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС»,
 
    представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Бурводопроводстрой» (далее – ЗАО «Бурводопроводстрой») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС» (далее – ООО «ЛЮКС») несостоятельным (банкротом) и о включении требований в размере 1922222 руб. 19 коп.  в реестр требований кредиторов ООО «ЛЮКС»
 
    Определением суда от 20.05.2014 года заявление ЗАО «Бурводопроводстрой» принято к производству.
 
    Представители заявителя, должника и  иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд счел возможным провести судебное заседание без участия указанных лиц.
 
    29.05.2014 года от ЗАО «Бурводопроводстрой» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное генеральным директором  ЗАО «Бурводопроводстрой» Богомяковым Ю.Н.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исследовав обстоятельства дела, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что отказ  ЗАО «Бурводопроводстрой»  от заявления о признании ООО «ЛЮКС» несостоятельным (банкротом)не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от указанного заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Аналогичное основание для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрено в статье 57 Закона о банкротстве, а именно: арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего заявления, подлежит возврату ЗАО «Бурводопроводстрой».
 
    При этом вопрос о структуре (наличии)  задолженности, указанной в заявлении, судом не исследовался, а,  следовательно, отсутствуют основания для отнесения расходов по уплате государственной пошлины на ООО «ЛЮКС».
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
определил:
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «Бурводопроводстрой» (ОГРН: 1020400737170, ИНН: 0411005943, 649002,  Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Зеленая, 54) от требований о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС» (ОГРН: 1020400763811, ИНН: 0411006055, 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Промышленная, д. 15, кв. 2) несостоятельным (банкротом) и включении требований в сумме 1922222 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС».
 
    Производство по делу № А02-1003/2014 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Бурводопроводстрой» (ОГРН: 1020400737170, ИНН: 0411005943, 649002,  Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Зеленая, 54) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС» несостоятельным (банкротом), по платежному поручению № 205 от 12.05.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                              А.А. Борков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать