Решение от 03 июля 2014 года №А01-983/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: А01-983/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп                     Дело №  А01-983/2014                        03 июля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  З.М. Шебзухова,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                         А.А. Дамницкой, рассмотрев  в  судебном заседании  дело                                          №  А01-983/2014 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 0105043805,  ОГРН 1040100552095)о признании  общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» (385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Морская, 7,  ИНН 0107017624, ОГРН 1090107001050)   несостоятельным (банкротом), по рассмотрению обоснованности требований заявителя,  в отсутствие  лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения настоящего спора  надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 июня 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» (далее – ООО ««ТК Служба доставки», должник).
 
    В   обоснование своего заявления уполномоченный орган указал, что по состоянию на 29.03.2014 задолженность ООО «ТК Служба доставки» по обязательным платежам в бюджет составила 2 966 621 рубль 78 копеек, в том числе: налоги – 1 728 742 рубля, пени – 526 128 рублей 78 копеек и штрафы –   711 751 рубль.
 
    Полагая, что ООО «ТК Служба доставки» имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника (статьи 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось с соответствующими требованиями в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2014 указанное заявление  принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности  в  заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 июля 2014 года.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле,  уведомленные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не явились.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению и вводит процедуру конкурсного производства в отношении ООО «ТК Служба доставки» по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Судом установлено, что основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд послужило наличие у ООО «ТК Служба доставки» задолженности по обязательным платежам в размере 2 966 621 рубля 78 копеек.
 
    Указанная задолженность подтверждается: справкой о задолженности по обязательным платежам № 277 от 02.04.2014; справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 29.03.2014; требованием об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 14433; решением о  взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет  имущества налогоплательщика № 3853 от 14.02.2014; постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет  имущества налогоплательщика № 3836 от 14.02.2014; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 30 от 30.09.2013; актом выездной налоговой проверки № 31 от 21.08.2013, представленными в материалы дела.
 
    Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
 
    По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
 
    Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Пунктом 1 статьи 227Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника
 
    Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
 
    Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган  ссылается на дополнительные условия, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве).
 
    В подтверждение доводов об отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченным органом представлены сведения от регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 20.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Таким образом, уполномоченным органом обоснованно сделан вывод о наличии у ООО «ТК Служба доставки» признаков банкротства отсутствующего должника.
 
    Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
 
    Исходя из изложенного,  суд считает установленными и подлежащими включению в реестр кредиторов ООО «ТК Служба доставки»  требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по взысканию обязательных платежей в сумме 2 966 621 рублей 78 копеек, которые в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея заявлено ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Согласно информации некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», представленной в материалы дела, кандидатом на должность конкурсного управляющего ООО «ТК Служба доставки» является Павленко Илья Петрович, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Суд, изучив  документы, представленные некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в соответствии со статьями  20, 20.2, 20.3, 20.4, 45, 127  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, утверждает Павленко И.П. конкурсным управляющим ООО «ТК Служба доставки».
 
    Финансирование процедуры  банкротства ООО «ТК Служба доставки» суд  возлагает на уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея на основании выделенных из федерального бюджета средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004           № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.    
 
    В связи с изложенным, суд утверждает конкурсному управляющему ООО «ТК Служба доставки» Павленко И.П. единовременное вознаграждение в размере  10 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6,   32, 45,  53,  124, 126,  227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» (385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Морская, 7,  ИНН 0107017624, ОГРН 1090107001050)    несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» утвердить Павленко Илья Петровича,  члена  некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», номер в реестре 11174, ИНН 615423789959 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 63, а/я 6255).
 
    Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «ТК Служба доставки» Павленко И.П. в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 - ФЗ.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» Павленко И.П. назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 октября 2014 года на 10 часов  00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу:  г. Майкоп,                               ул. Краснооктябрьская, 15, кабинет 14.
 
    Обязать конкурсного управляющего должника Павленко И.П. включить требование  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по  взысканию обязательных платежей в бюджет в размере 2 966 621 рубль 78 копеек  в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ТК Служба доставки» для удовлетворения в  третью очередь.  При этом требования уполномоченного органа по взысканию пени в размере 526 128 рублей 78 копеек и штрафов в размере  711 751 рубль  учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности.
 
    Решение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                        З.М. Шебзухов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать