Определение от 07 августа 2014 года №А01-962/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Майкоп                                № А01-962/2014                             7 августа 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи     Мусифулиной Н.Г., при ведении протокола секретарем Яковенко М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-962/2014 по заявлению Адыгейского регионального филиала ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, г. Майкоп) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея (ИНН 0101002332, ОГРН 1040100522351), третье лицо: индивидуальный предприниматель Чедыгов Каральбий Нурбиевич (ИНН 010202422890, ОГРН 308010104500031) о признании государственной регистрации прекращения крестьянского хозяйства недействительной, в отсутствие лиц, участвующих в деле уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом,
 
установил:
 
    Адыгейский региональный филиал ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный обратился в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея о признании государственной регистрации прекращения крестьянского хозяйства Чедыгова Каральбия Нурбиевича недействительной.
 
    Определением арбитражного суда от 17.06.2014 по настоящему делу  было назначено предварительное судебное заседание на 2 июля 2014г.
 
    В порядке, установленном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к его рассмотрению по существу в открытом судебном заседании.
 
    При установлении необходимости получения дополнительных пояснений от заявителя, суд  определением арбитражного суда от 02.07.2014 отложил рассмотрение дела в судебном заседании до 7 августа 2014г.
 
    В судебное заседание повторно не явились представители истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, опричинах неявки суду не сообщено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено. Лицо, чьи действия обжалуются, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о получении истцом заказной корреспонденции, направленной в его адрес, суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Между тем, истец дважды не явился в судебное заседание.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить заявление Адыгейского регионального филиала ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея о признании государственной регистрации прекращения крестьянского хозяйства недействительной без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Адыгейского регионального филиала ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"(ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, г. Майкоп) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея (ИНН 0101002332, ОГРН 1040100522351), третье лицо: индивидуальный предприниматель Чедыгов Каральбий Нурбиевич (ИНН 010202422890, ОГРН 308010104500031) о признании государственной регистрации прекращения крестьянского хозяйства недействительной оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение направить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Н.Г. Мусифулина