Определение от 06 августа 2014 года №А01-960/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А01-960/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-960/2014
 
06 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи                         Н.Г. Мусифулиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Г. Яковенко, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-960/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ОГРН 1020100700938, ИНН 0105030468, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, 276) к муниципальному бюджетному  образовательному учреждению муниципального образования "Кошехабльский район" "Средняя общеобразовательная школа №1" (ОГРН 1020100510319, ИНН 0103001969, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Гагарина, 53) о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа № 01-5-7151/14 от 20.12.2013 в размере 334 619 рублей 27 копеек,
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к муниципальному бюджетному  образовательному учреждению муниципального образования "Кошехабльский район" "Средняя общеобразовательная школа №1" о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа № 01-5-7151/14 от 20.12.2013 в размере 334 619 рублей 27 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2014 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 июля 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2014 судебное разбирательство по делу А01-960/2014 назначено на 06 августа 2014 года.
 
    До начала судебного заседания черезканцелярию суда 06.08.2014 от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о месте и времени  судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично, если указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ от искового заявления не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным его принять.
 
    Принимая отказ от иска, арбитражный суд согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" к муниципальному бюджетному  образовательному учреждению муниципального образования "Кошехабльский район" "Средняя общеобразовательная школа №1" о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа № 01-5-7151/14 от 20.12.2013 в размере 334 619 рублей 27 копеек.
 
    Пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу по пункту 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцомпри обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 9 692 рублей 39 копеекподлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, 151,  статьями 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ОГРН 1020100700938, ИНН 0105030468, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, 276)  от иска к муниципальному бюджетному  образовательному учреждению муниципального образования "Кошехабльский район" "Средняя общеобразовательная школа №1" (ОГРН 1020100510319, ИНН 0103001969, Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Гагарина, 53) о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа № 01-5-7151/14 от 20.12.2013 в размере 334 619 рублей 27 копеек.
 
    Производство по делу № А01-960/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ОГРН 1020100700938, ИНН 0105030468), зарегистрированному по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, 276, из федерального бюджета уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 9 692 рублей 39 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Г. Мусифулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать