Решение от 22 октября 2014 года №А01-948/2014

 
 
                 Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
    Дело №А01-948/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи   Ф.В. Кочуры, при   ведении  протокола предварительного судебного   секретарем судебного заседания М.Р. Гучетлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-948/2014 по исковому заявлению филиала Открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" - Адыгейские электрические сети(ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Калашаову Зауру Хаджимуратовичу (ИНН 010800859479, ОГРН 311010119500113) о взыскании 28 186 рублей 25 копеек, при участии в заседании:
 
    от истца – Ведерниковой Т.В. (доверенность от 02.12.2013 №119/10-1427, личность установлена),
 
    от ответчика –  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиал открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани «Адыгейские электрические сети» (далее – общество, ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Калашаову Зауру Хаджимуратовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 28 186 рублей 25 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.06.2014 указанное заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.2014 суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства, которое назначено к предварительному судебному заседанию на 27 августа 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.08.2014 рассмотрение дела №А01-948/2014 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебном заседании в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    В порядке статьи 156 арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя Калашаова Заура Хаджимуратовича, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения.
 
    Требования общества обоснованы тем, что по результатам проверки соблюдения правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям                         ОАО «Кубаньэнерго» выявлены факты потребления электроэнергии                   Калашаовым Зауром Хаджимуратовичем без заключения соответствующего договора.
 
    Изучивматериалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела установлено следующее.
 
    28 ноября 2012 года представителями ОАО «Кубаньэнерго» был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем Калашаовым Зауром Хаджимуратовичем, магазин которого расположен по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район аул.Кабехабль , ул.Ленина,6,  выразившиеся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии.
 
    Факт самого нарушения обнаружен и зафиксирован в нежилом помещении «Магазин» которое расположен по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район аул.Кабехабль, ул.Ленина, 6.
 
    В соответствие с пунктом 152, 192 Основных положений функционирования розничных рынков, указанные нарушения зафиксированы Актом «о неучтенном потреблении электрической энергии (юридического лица)» от 28.11.2012 №140193, который составлен в присутствии
Калашаова  З.Х. и подписан им.
 
    17 января 2013 года в адрес Калашаова З.Х.. была направлена претензия в целях досудебного разрешения спора, в которой ОАО  «Кубаньэнерго» неоднократно предлагалось оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 28 186 рублей 25 копеек, которая исполнена на была.
 
    Актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.11.2012 №140193 также установлен  факт бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    При таких обстоятельствах ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Удовлетворяя исковые требования ОАО «Кубаньэнерго», суд исходит из следующего.
 
    По смыслу статьи 6, пункта 1 статьи 168, пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленные требования по существу, исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований.
 
    Учитывая, что истец просит взыскать денежные средства сбереженные ответчиком в результате бездоговорного потребления энергии, суд рассматривает исковые требования  на основании норм о неосновательном обогащении.
 
    В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу последних относятся гражданские права и обязанности, возникающие вследствие неосновательного обогащения.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца) и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества обогатившимся лицом (ответчиком).
 
    Суд отмечает, что субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение
 
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
 
    В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
 
    В силу пункта 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.
 
    В соответствии с п. 196 Положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 настоящего документа.
 
    Истец при определении объема бездоговорного потребления электроэнергии руководствовался  пунктом 196 Основных положений N 442.
 
    Согласно расчетам, произведенным за период с 21.09.2012 по 27.11.2012 объем неучтенной электроэнергии по акту от 28.11.2012 №140193 составил 6435,216 кВт.ч, сумма подлежащая оплате – 28 186 рублей 25 копеек.
 
    Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установил, что проверка потребления электрической энергии осуществлялась в присутствии представителя ответчика. Представленные акты содержат все сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений №442, и являются надлежащими доказательствами бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против иска и доказательств, их подтверждающих.
 
    Определениями суда ответчику неоднократно было предложено представить в Арбитражный суд Республики Адыгея и истцу отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся  в исковом заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, и перечень прилагаемых к отзыву документов. Однако  ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    При непредставлении отзыва на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования ОАО «Кубаньэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Кубаньэнерго» была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.  Также истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в сумме 200 рублей.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 200
рублей, и уплаченную истцом государственную пошлину
суд относит на ответчика как на сторону, виновную в возникновении спора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Калашаова Заура Хаджимуратовича (Республика Адыгея, Шовгеновский район, ОГРН 311010119500113) в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 28 186 рублей 25 копеек, уплаченную последним государственную пошлину в сумме 2 000 рублей и судебные расходы в сумме 200 рублей, а всего 30 386 рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
 
 
    Судья                                                                                                Ф.В. Кочура