Определение от 05 июня 2014 года №А01-911/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: А01-911/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп                           Дело №А01-911/2014                       05 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефёдова, рассмотрев в судебном заседании дело по исполнению судебного поручения судьи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Бечелова А.Б. об организации проведения видеоконференц-связи по рассмотрению дела     №А20-1395/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрогруппа «Баксанский Бройлер» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-М» о взыскании 2 694 569 рублей 40 копеек,
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило судебное поручение от 23.05.2014 судьи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Бечелова А.Б. об организации проведения видеоконференц-связи по делу №А20-1395/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрогруппа «Баксанский Бройлер» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-М» о взыскании 2 694 569 рублей 40 копеек.
 
    Статья 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определяет порядок выполнения судебного поручения. В соответствии с частью 1 статьи 74 АПК РФ поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Краснодарского края поручил Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики  организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя ответчика – «Капитал-М» в предварительном судебном заседании по делу №А20-1395/2014, назначенном на 05 июня 2014 года на 14 час. 30 мин.
 
    В назначенное время в 14 час. 30 мин. в Арбитражный суд Республики Адыгея явилась представитель ответчика – Толмачева В.С. (доверенность от 12.08.2013 №03-44-3/2013). Личность и полномочия представителя проверены судом.
 
    Судебное заседание проведено с использованием средств видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации овыполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    В пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. При применении данного положения судам следует исходить из того, что судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи, составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц - связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, Арбитражный суд Республики Адыгея, считает судебное поручение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 23.05.2014 по делу №А20-1395/2014 исполненным.
 
    Вышеназванные документы и материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №А20-1395/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для приобщения к материалам дела определение суда от 05.06.2014, протокол предварительного судебного заседания от 05.06.2014, материальный носитель аудио – видеозаписи предварительного  судебного заседания от 05.06.2014.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Нефедов В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать