Решение от 24 июля 2014 года №А01-907/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А01-907/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-907/2014
 
24 июля  2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи  М.А. Афашагова,   рассмотрев   в порядке упрощенного производства дело № А01-907/2014по заявлению  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (Адыгея)  (ИНН 0105044446, ОГРН 1050100535429, г. Майкоп) к индивидуальному предпринимателю    Абрашиной Виктории Леонидовне  (ИНН 010601233510, ОГРН 304010617000059) о привлечении к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (Адыгея) (далее – управление) с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Абрашиной Виктории Леонидовне    (далее – ИП    Абрашина  В.Л., предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.06.2014г.    заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок – до 02 июля 2014 года истцу представить доказательства,  на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Также судом был установлен срок до 23 июля 2014 года, когда стороны вправе представить  в арбитражный суд, рассматривающий дело,  и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции. 
 
    В своем заявлении заявитель  просил суд привлечь заинтересованное лицо к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) за  нарушение требований Технического регламента Таможеного Союза (ТР ТС) 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии Таможеного союза от 09.12.2011 №880 при   оказании услуг розничной тарговли.
 
    Возражений по заявленным требованиям от заинтересованного лица не поступило.  В представленном отзыве предприниматель  полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, как и факт   административного правонарушения. Просил суд применить  минимально возможное  административное наказание, предусмотренное данной статьей в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном главой  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела,  управлением  30 мая 2014г. в 17 ч.30 мин по результатам плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Абрашиной В.Л.   установлено, что  предпринимателем  допущено нарушение прав потребителей на полу­чение качественной и безопасной продукции, нарушены требования технических регламентов соз­давшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    30 мая 2014 года     по факту выявленного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении    ИП    Абрашиной В.Л. составлен протокол об административном правонарушении №   015347.
 
    Административный материал передан управлением в Арбитражный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает заявление управления  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулирует Федеральный законот 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон № 29-ФЗ).
 
    Согласно статье 1Закона № 29-ФЗ под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Таким образом, продукция включает в себя такое понятие как пищевые продукты.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 18Закона № 29-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам, на этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о назначении и об условиях применения; об условиях хранения; о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.
 
    Отношения по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулирует Федеральный законот 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В соответствии со статьей 11Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
 
    В силу части 5 статьи 15Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
 
    С 1 июля 2013 года вступил в силу технический регламентТаможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее - ТР ТС 022/2011, Технический регламент), который распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки и устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции (статья 1).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4.1 статьи 4Технического регламента маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
 
    Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим Техническим регламентомтаможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и местонахождения импортера); рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с пунктами 3,  4 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - ТР ТС 021/2011)   пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Прослеживаемость пищевой продукции - возможность документарно (на бумажных и (или) электронных носителях) установить изготовителя и последующих собственников находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а также место происхождения (производства, изготовления) пищевой продукции и (или) продовольственного (пищевого) сырья.
 
    Требования к процессам хранения, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции установлены статьей 17  Технического регламента ТС ТР  021/2011.
 
    Пунктом 7 статьи 17  указанного ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»  установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.   
 
    Работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза (пункт 10 статьи 17 ТР ТС 021/2011).
 
    При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем (пункт 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011).
 
    В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя (пункт 13 статьи 17  ТР ТС 021/2011).
 
    Применительно к организациям торговли, осуществляющим реализацию продуктов питания, требования установлены Санитарными Правилами2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", утвержденными Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 07.09.01 г. № 23 (далее - СП 2.3.6.1066-01).
 
    Согласно пункту 8.24 СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли запрещается реализация продукции, в том числе:  без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;  с истекшими сроками годности.
 
    Так при проведении проверки  установлено что:  что инди­видуальным предпринимателем Абрашиной В.Л. допущено нарушение прав потребителей на полу­чение качественной и безопасной продукции, нарушены требования технических регламентов соз­давшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно при оказании услуг роз­ничной торговли в магазине «Овощи Фрукты» по адресу: п. Энем, ул. Чкалова, 13/1 нарушены тре­бований Технического регламента, законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемио­логического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил:_не орга­низован и не осуществляется производственный контроль, контроль за проведением товароведче­ской экспертизы при хранении и реализации пищевых продуктов (п. 1.3, 1.4,14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продоволь­ственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11, 15, 32     ФЗ - 52 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», что подтверждается отсутствием программы про­изводственного контроля и наличием в реализации пищевых продуктов без надлежащей маркиров­ки, в отсутствии товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость дан­ной продукции, так в реализации находилось 3 наименования пищевых продуктов ( редис-3 кг, грибы свежие 0,5кг, семечки подсолнечника очищенные-Зкг) в отсутствии маркировки и докумен­тов подтверждающих их происхождение в нарушении ст.4 Технического регламента Таможенного союза TPТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки» (от 9 декабря 2011 г. N881); ст.5 п.З Технического регламента Таможенного союза TPТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции» (от 9 декабря 2011 г. N 880);ст.З ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продук­тов», п.п. 1.4,8.24 СП 2.3.6. 1066-01, п.З ГОСТ Р51074-2003 Пищевые продукты, Информация для потребителя. Общие требования»- продукты неизвестного происхождения. Данные продукты доб­ровольно сняты с реализации продавцом (акт изъятия из оборота прилагается). В нарушении п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01 в магазине хранится на полу без подтоварников продукция: напитки 75 л., овощи свежие 35 кг.
 
    В представленном отзыве предприниматель полностью признала свою вину.
 
    В силу  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.
 
    Признание предпринимателем требований заявителя о привлечении к административной ответственности освобождает заявителя от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств совершения административного правонарушения.  
 
    При таких обстоятельствах, в действиях предпринимателя  содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. 
 
    Согласно части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа  на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц  от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 2.1КоАП РФ правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексомили законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доказательства невозможности соблюдения предпринимателем обязательных требований к продукции в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требуется, в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о наличии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения применительно к части 2 статьи 2.1КоАПРФ.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как совершение административного правонарушения ИП    Абрашиной В.Л.   впервые,   суд привлекает ее к административной ответственности и назначает  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере  20 000 рублей. (Штраф перечислить: УФК по РА (Управление Роспотребнадзора по РА) на счет 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ РФ Банка России, г.Майкоп, БИК 047908001, ИНН 0105044446, КБК 14111690020026000140, ОКАТО 79401000000, наименование платежа - административные штрафы).
 
    При рассмотрении данного дела арбитражный суд процессуальных нарушений не выявил.
 
    Следовательно, суд удовлетворяет заявление управления к                               ИП   Абрашиной В.Л.  о привлечении к административной ответственности в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями   167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    привлечь  индивидуального предпринимателя   Абрашину Викторию  Леонидовну, 10.07.1973 года рождения,  проживающего по адресу:  Республика Адыгея,  п. Энем, ул. Красная, д. 26, кв. 4,  ИНН  010601233210, ОГРН 304010617000059   к административной ответственности по части                     1 статьи  14.43 КоАП РФ и наложить  административный штраф в размере                        20 000 рублей.
 
    Решение    может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.А. Афашагов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать