Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А01-868/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело № А01-868/2014
31 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Б.А.Шагуча, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А01-868/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН 0105035988, ОГРН 1040100552711, г.Майкоп) к Адыгейскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» (ИНН 6150010834, ОГРН 1026102216030, г.Майкоп) о взыскании 26 254 рублей 74 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением обратилась Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея с заявлением к Адыгейскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» о взыскании 26 254 рублей 74 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.06.2014г.
заявление по делу № А01-868/2014 оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2014г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок – до 8 июля 2014 года истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, документы, подтверждающие полномочия Чесебиевой Л.К. на подписание заявления; уточнить в письменной форме лицо, которое должно отвечать по заявленным требованиям; доказательства направления требования об уплате налога, сбора пени, штрафа № 32176 по состоянию на 15.11.2013г., № 6939 по состоянию на 13.03.2014г., № 6034 по состоянию на 10.02.2014г, № 8177 по состоянию на 25.04.2014г. в адрес юридического лица федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-российский государственным политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (г.Новочеркасск, ул.Просвещения, д.132). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также судом был установлен срок до 30 июля 2014 года, когда стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
На дату рассмотрения настоящего дела от истца и ответчика заявлений, дополнений не поступило.
Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно статье 55Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2). Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (пункт 3).
В соответствии с частью 2 статьи 27Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Статьей 28АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Частью 5 статьи 36 АПК РФ установлено, что иск, вытекающий из деятельности филиала, представительства юридического лица, предъявляется к юридическому лицу.
Указанные выше положения статьи 55ГК РФ, статей 27, 28, 36АПК РФ исключают возможность арбитражному суду разрешить, не привлекая юридическое лицо, подведомственный арбитражному суду экономический спор, вытекающий из деятельности филиала юридического лица.
Из заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея следует, что требования предъявлены к Адыгейскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова».
При этом, как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.05.2014г. Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» в разделе сведения о филиалах юридического лица, в г.Майкопе Республики Адыгея по ул.Пирогова, находится филиал юридического лица - Адыгейский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова».
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2014г. о принятии заявления по делу № А01-868/2014 к рассмотрению в порядке упрощенного производства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея было предложено в срок до 8 июля 2014 года уточнить в письменной форме лицо, которое должно отвечать по заявленным требованиям.
Однако по истечении установленных в определении суда сроков выполнения требований, указанных в определении, уточнение лица, которое должно отвечать по заявленным налоговой инспекцией требованиям, не поступило.
Рассмотрение споров с участием филиала юридического лица арбитражному суду неподведомственно.
Арбитражный суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Адыгейскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» о взыскании 26 254 рублей 74 копеек.
Одновременно, суд разъясняет заявителю, что с настоящим заявлением он может обратиться к юридическому лицу филиала.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РА освобождено от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А01-868/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея к Адыгейскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» о взыскании 26 254 рублей 74 копеек.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Б.А. Шагуч
