Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А01-863/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело №А01-863/2014
21 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Афашагова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела №А01-863/2014 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"(ИНН 7724026253, ОГРН 1027739149459) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис "Динара"(ИНН 0105029624, ОГРН 1020100697440) о взыскании 23 263 рублей 52 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось закрытое акционерное общество "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис "Динара"(ИНН 0105029624, ОГРН 1020100697440) о взыскании 23 263 рублей 52 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.06.2014г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок – до 27 июня 2014 года истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Также судом был установлен срок до 18 июля 2014 года, когда стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик возражений по заявленным требованиям не предъявил. В представленном отзыве признал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «СК «Транснефть» и ООО «Стройсервис –Динара» заключены договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
а именно: ССС № 0658697598 от 12.09.2013г., страховая премия в размере 6 094, 44 рублей; ВВВ № 0646059936 от 16.09.2013г., страховая премия в размере 891, 00 рублей; ССС № 0668057613 от 17.09.2013г., страховая премия в размере 6 415, 20 рублей; ССС № 0668057615 от 18.09.2013г., страховая премия в размере 3 608, 55 рублей; ССС № 0668057617 от 24.09.2013г., страховая премия в размере 6 254 рублей 33 копеек.
Общая сумма страховой премии по договорам страхования составляет 23 263 рублей 52 копеек.
В соответствии со пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерацией под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. за ответчиком числиться дебиторская задолженность в размере 23 263 рублей 52 копеек по вышеуказанным договорам страхования соответственно.
В этой связи, истец направил в адрес ответчика уведомление (исх. № 233/1 от 28.11.2013г.) о числящейся задолженности в размере 23 263 рублей 52 копеек и счет на оплату полисов. Ответа не поступило, денежные средства в счет оплаты страховой премии по договорам не поступили.
12.02.2014г. (исх. № 44) и 17.03.2014г. (исх. № 68) истец повторно направил в адрес ответчика уведомление с требованием произвести оплату страховой премии по договорам. Уведомление ответчиком оставлено без внимания.
В настоящее время истец несет ответственность в рамках указанных договоров страхования.
В связи с отсутствием оплаты денежных средств в размере 23 263 рублей 52 копеек со стороны ответчика закрытое акционерное общество "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Факт задолженности признается ответчиком в представленном отзыве в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и данных о том, что оно нарушает права других лиц, из дела не усматривается, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска.
Признание ответчиком требований истца освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств задолженности общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис "Динара"в размере 23 263 рублей 52 копеек.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования заявлены закрытым акционерным обществом "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"обоснованно и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 27.05.2014 №234), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории спора.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 2 000 рублей копеек суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск закрытого акционерного общества "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"(ИНН 7724026253, ОГРН 1027739149459) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис "Динара"(ИНН 0105029624, ОГРН 1020100697440) о взыскании 23 263 рублей 52 копеек, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис "Динара"(ИНН 0105029624, ОГРН 1020100697440, г. Майкоп, ул. Транспортная, д. 6) в пользу закрытого акционерного общества "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ"(ИНН 7724026253, ОГРН 1027739149459, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 13) задолженность в размере 23 263 рубля 52 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 25 263 рубля 52 копейки.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.А. Афашагов
