Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А01-859/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело № А01-859/2014
4 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Шагуч Б.А., при ведении протокола помощником судьи Н.С.Семеновых, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А01-859/2014 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея Ушакову А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.05.2014г. об окончании исполнительного производства, третьи лица-Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея,УправлениеФедеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6», при участии в заседании от:
заявителя - Тхайшаова З.А. (доверенность № 758 от 10.06.2013г.),
заинтересованных лиц - не явился, уведомлен надлежащим образом,
третьих лиц:
-Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея - Богдановой С.А. (доверенность от 18.04.2014, № 12/д-07/59-АК);
- Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РА - Богдановой С.А. (доверенность от 18.04.2014, № 12/д-07/59-АК);
- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6» - не явился, уведомлен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
муниципальное унитарное предприятие «Майкопводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея Ушакову А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.05.2014г. об окончании исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.05.2014г. к участию в деле № А01-859/2014 в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица привлечены:Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея,Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6». Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 4 июня 2013 года на 10 часов 15 минут и в судебном заседании на 4 июня 2014 года 10 часов 20 минут.
Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея Ушаков А.В., общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6», уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.
Суд, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, не явившихся в предварительное судебное заседание.
Представитель заявителя в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с передачей исполнительного документа о взыскании задолженности с должника ликвидационной комиссии по акту от 15.05.2014г., что устраняет допущенные заинтересованным лицом нарушения.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея против заявленного заявителем ходатайства об отказе от иска не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, суд прекращает производство по делу №А01-859/2014 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея Ушакову А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.05.2014г. об окончании исполнительного производства, третьи лица - Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6», в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа от заявления арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея Ушакову А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.05.2014г. об окончании исполнительного производства, третьи лица - Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6», и прекратить производство по делу №А01-859/2014.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья
Б.А. Шагуч