Определение от 05 августа 2014 года №А01-858/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А01-858/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-858/2014
 
05 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Р. Гучетлевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело              № А01-858/2014 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Грид» (ИНН5018150528, ОГРН 1125018002152, Московская область, г.Королев) к Министерству здравоохранения Республики Адыгея                                 (ИНН 0105023439, ОГРН 1020100698661, г.Майкоп) о взыскании задолженности в сумме 753 546 рублей, неустойки в размере                                     27 768 рублей 17 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27.05.2014г Общество с ограниченной ответственностью «Грид»                                    обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Министерству здравоохранения Республики Адыгея о взыскании 753 546 рублей, неустойки в размере 27 768 рублей 17 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2014 указанное исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2014 предварительное судебное заседание  отложено до 30 июля 2014 года.
 
    В предварительном судебном заседании  30 июля 2014 года. представитель  ответчика просила приобщить к материалам дела копию платежного поручения от 18.07.2014 № 295527, подтверждающую оплату основной суммы задолженности.
 
    Суд приобщил к материалам дела копию платежного поручения.
 
    Представитель ответчика полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу, просила завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.08.2014 г.
 
    Судебное заседание продолжено после объявленного перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
 
    Через канцелярию суда истцом и ответчиком представлено на утверждение суда заключенное мировое соглашение.
 
    Вопрос утверждения мирового соглашения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьями 141 и 156 АПК РФ
 
    Текст мирового соглашения представлен в следующей редакции:
 
    ООО «Грид»,в лице Генерального директора Луковича Юрия Валериевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Министерство здравоохранения Республики Адыгея, в лице министра Меретукова Рустема Батырбиевича, действующего на основании Положения, именуемое в дальнейшем «Ответчик» в целях прекращения спора по делу по исковому заявлению Истца о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту от 31.12.2013                                  № 0176200000113002151-0220320-01 поставки оборудования для государственных нужд заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по государственному контракту от 31.12.2013 № 0176200000113002151-0220320-01.
 
    2. Ответчик исполнил перед Истцом обязательства предусмотренные государственным контрактом от 31.12.2013                                                                     № 0176200000113002151-0220320-01, а именно произвел оплату поставленного Истцом товара на сумму 753 546,00 (Семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей (Копия платежного поручения от 18.07.2014 № 295527 прилагается).
 
    3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки по государственному по контракту в сумме 27 768,17 (Двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей, а также взыскания судебных расходов на оплату представительских услуг в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.
 
    4. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску возмещаются в соответствии с положениями действующего законодательства (статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), а именно:
 
    4.1. 50 % государственной пошлины в размере 9 205,85 (Девять тысяч двести пять) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета;
 
    4.2. 50 %  государственной пошлины в размере 9 205,85 (Девять тысяч двести пять) рублей ответчик обязуется возместить истцу в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.
 
    5. В случае невыплаты денежных средств, указанном в пункте 4.2 настоящего соглашения в течение установленного соглашением срока Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Адыгея.
 
    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Адыгея.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Грид» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 18 410 рублей 77 копеек согласно платежному поручению от 20.05.2014 № 14413.
 
    Учитывая условия достигнутого сторонами соглашения, и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, уплата государственной пошлины по делу относится на ответчика в размере 50 процентов, что составляет                                            9 205 рублей 39 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Исходя из изложенного, обществу с ограниченной ответственностью «Грид» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере                   9 205 рублей 39 копеек.
 
    Изучив материалы дела, представленный текст, мирового соглашения, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса закону Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Грид» (ИНН5018150528,                              ОГРН 1125018002152, Московская область, г.Королев, ул. Пионерская, 1Б) и Министерством здравоохранения Республики Адыгея  (ИНН 0105023439, ОГРН 1020100698661, г.Майкоп)  по делу № А01-40/2013 на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по государственному контракту от 31.12.2013 № 0176200000113002151-0220320-01.
 
    2. Ответчик исполнил перед Истцом обязательства предусмотренные государственным контрактом от 31.12.2013 № 0176200000113002151-0220320-01, а именно произвел оплату поставленного Истцом товара на сумму 753 546,00 (Семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей (Копия платежного поручения от 18.07.2014 № 295527 прилагается).
 
    3. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки по государственному по контракту в сумме 27 768,17 (Двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей, а также взыскания судебных расходов на оплату представительских услуг в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.
 
    4. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску возмещаются в соответствии с положениями действующего законодательства (статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), а именно:
 
    4.1. 50 % государственной пошлины в размере 9 205,85 (Девять тысяч двести пять) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета;
 
    4.2. 50 %  государственной пошлины в размере 9 205,85 (Девять тысяч двести пять) рублей ответчик обязуется возместить истцу в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.
 
    5. В случае невыплаты денежных средств, указанном в пункте 4.2 настоящего соглашения в течение установленного соглашением срока Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Адыгея.
 
    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Адыгея.
 
    Производство по делу № А01-858/2014 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Грид»                     (ИНН5018150528, ОГРН 1125018002152, Московская область, г.Королев, ул. Пионерская, 1Б) справку на возврат государственной пошлины в сумме        9 205 рублей 39 копеек.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Р.В. Аутлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать