Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А01-855/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело № А01-855/2014
17 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Б.А.Шагуча, при ведении протокола помощником судьи Н.С.Семеновых, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела № А01-855/2014позаявлению прокурора Шовгеновского района о привлечении к административной ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью «Терминал-7» Шарова Дмитрия Юрьевича, при участии в судебном заседании:
от заявителя – заместителя прокурора Хагуровой Л.В. (удостоверение ТО № 129913 от 27.12.2013г.),
от заинтересованного лица – не явился, уведомлен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился прокурор Шовгеновского района с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Терминал-7» Шарову Дмитрию Юрьевичу о привлечении к административной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.05.2014 указанное заявление принято судом к своему производству, делу присвоен номер А01-855/2014, и предварительное судебное заседание назначено на 17 июня 2014 года.
Заинтересованное лицо, уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилось.
Суд, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие заинтересованного лица.
В предварительном судебном заседании установлено, что спор неподведомственен арбитражному суду.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В силу части 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к административной ответственности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, а также дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по общим правилам искового заявления с особенностями, установленными в главе 25 Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.
Следовательно, в арбитражном суде подлежат рассмотрению заявления о привлечении к административной ответственности по делам об административных правонарушения, возбужденные в отношении организаций и предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Материалы дела свидетельствуют, что в рассматриваемом случае в арбитражный суд подано заявление о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шарову Дмитрию Юрьевичу, как должностному лицу – руководителю общества с ограниченной ответственностью «Терминал-7», не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.
Рассмотрение споров с участием физических лиц арбитражному суду неподведомственно.
Арбитражный суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению прокурора Шовгеновского района о привлечении к административной ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью «Терминал-7» Шарова Дмитрия Юрьевича.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Вынесение указанного акта не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 27, 29, 150 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу № А01-855/2014 по заявлению прокурора Шовгеновского района к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Терминал-7» Шарову Дмитрию Юрьевичу о привлечении к административной ответственности прекратить.
Возвратить прокурору Шовгеновского района постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.05.2014г. с приложенными к нему материалами.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Б.А. Шагуч
