Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А01-834/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело №А01-834/2014
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Р. Гучетлевой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-834/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арт.ПРОЕКТ" (Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, 231 А, ИНН 0104013340, ОГРН 1110105000917) к Муниципальному автономному учреждению Муниципального образования Белореченский район "Стадион" (Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Щорса, 86/а, ИНН 2303026347, ОГРН 1072303000549) о взыскании задолженности по договору на проектную документацию от 24.12.2013 № 86112 в сумме 191 012 рублей 82 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Арт.ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Муниципальному автономному учреждению Муниципального образования Белореченский район "Стадион" о взыскании задолженности по договору на проектную документацию от 24.12.2013 № 86112 в сумме 191 012 рублей 82 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.06.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 июля 2014 года.
В предварительном судебном заседании 30 июля 2014 года представитель ответчика представила платежные поручения от 25.07.2014 № 89, от 28.07.2014 № 90, подтверждающие частичную оплату задолженности.
Суд с учетом мнения сторон приобщил к материалам дела представленные документы.
Поскольку лица, участвующие в деле, не возражали относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд, полагая дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Представители лиц, участвующих в деле, полагали возможным урегулировать спор мирным путем, в связи с чем ходатайствовали об объявлении перерыва для заключения мирового соглашения.
Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 01.08.2014 г.
Судебное заседание продолжено после объявленного перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с Муниципального автономного учреждения Муниципального образования Белореченский район "Стадион" задолженность по договору на проектную документацию от 24.12.2013 № 86112 в сумме174 547 рублей 22 копеек, пеню за просрочку исполнения принятых по договорам обязательств в размере 9 600 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Суд принял уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования.
Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, а также представлено на утверждение суда заключенное мировое соглашение.
Вопрос утверждения мирового соглашения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьями 141 и 156 АПК РФ
Текст мирового соглашения представлен в следующей редакции:
ООО «Арт.ПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем "Истец" в лице директора Тимохина А.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны и МАУ «Стадион»,именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего обязанности руководителя Широнина Ю.В.,действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора по делу № А01-834/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Адыгея, по иску ООО «Арт.ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договорам № 86/12 и № 87/12 на проектную документацию от 24.12.2013г., руководствуясь ст. ст. 138-142 АПК РФ, заключили Мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик признает перед Истцом основную задолженность, возникшую из договоров № 86/12 и № 87/12 на проектную документацию от 24.12.2013г., в общей сумме 174 547 рублей 22 копеек, пеню за просрочку исполнения принятых по договорам обязательств в размере 9 600 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг представителя Истца в размере 15 000 рублей, а всего 199 147 рублей 22 копеек до 01 сентября 2014 г.
2. Часть суммы в размере 191 887,22 рубля, на момент заключения настоящего мирового соглашения оплачена МУП «Белореченсккапстрой» на основании письма МАУ «Стадион» № 01-30/700 от 25.07.2014 г., что подтверждается платежным поручением № 89 от 25.07.2014г. и платежным поручением № 90 от 28.07.2014г. Оставшуюся часть суммы в размере7 260 рублей Ответчик обязуется оплатить Истцу до 01 сентября 2014 г.
3. Ответчик обязуется возместить в порядке статьи333.40 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении настоящего искового заявления в размере 3 058 рублей 20 копеек до 01 сентября 2014 г.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А01-834/2014.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Арт.ПРОЕКТ" при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 6 200 рублей согласно чеку-ордеру от 19.05.2014.
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене настоящего искового заявления государственная пошлина уплачивается в размере 6 116 рублей 40 копеек.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 83 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 3 058 рублей 20 копеек, а с учетом излишне оплаченной суммы государственной пошлины в размере 83 рублей 60 копеек, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в общей сумме 3 141 рубля 18 копеек.
Исходя из условий достигнутого сторонами соглашения, и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по делу относится на ответчика в размере 50 процентов, что составляет 3 058 рублей 20 копеек.
Изучив материалы дела, представленный текст, мирового соглашения, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и на основании статьи 141 АПК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Арт.ПРОЕКТ" (Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, 231 А, ИНН 0104013340, ОГРН 1110105000917) и Муниципальным автономным учреждением Муниципального образования Белореченский район "Стадион" (Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Щорса, 86/а, ИНН 2303026347, ОГРН 1072303000549) по делу №А01-834/2014 в следующей редакции:
ООО «Арт.ПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем "Истец" в лице директора Тимохина А.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны и
МАУ «Стадион»,именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего обязанности руководителя Широнина Ю.В.,действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора по делу № А01-834/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Адыгея, по иску ООО «Арт.ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договорам № 86/12 и № 87/12 на проектную документацию от 24.12.2013г., руководствуясь ст. ст. 138-142 АПК РФ, заключили Мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик признает перед Истцом основную задолженность, возникшую из договоров № 86/12 и № 87/12 на проектную документацию от 24.12.2013г., в общей сумме 174 547 рублей 22 копеек, пеню за просрочку исполнения принятых по договорам обязательств в размере 9 600 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг представителя Истца в размере 15 000 рублей, а всего 199 147 рублей 22 копеек до 01 сентября 2014 г.
2. Часть суммы в размере 191 887,22 рубля, на момент заключения настоящего мирового соглашения оплачена МУП «Белореченсккапстрой» на основании письма МАУ «Стадион» № 01-30/700 от 25.07.2014 г., что подтверждается платежным поручением № 89 от 25.07.2014г. и платежным поручением № 90 от 28.07.2014г. Оставшуюся часть суммы в размере 7 260 рублей Ответчик обязуется оплатить Истцу до 01 сентября 2014 г.
3. Ответчик обязуется возместить в порядке статьи333.40 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении настоящего искового заявления в размере 3 058 рублей 20 копеек до 01 сентября 2014 г.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А01-834/2014.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Арт.ПРОЕКТ" (Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, 231 А, ИНН 0104013340, ОГРН 1110105000917) справку на возврат государственной пошлины в размере 3 141 рубля 18 копеек.
Производство по делу № А01-834/2014 прекратить.
Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.В. Аутлева
