Решение от 10 июня 2014 года №А01-820/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-820/2014
 
10 июня 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2014года
 
    Решение изготовлено в полном объеме  10 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея З.М. Шебзухов, при ведении протокола помощником судьи А.А.Дамницкой, рассмотрев  исковое заявление  открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» (ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) к администрации муниципального образования «Теучежский район» (ИНН 0107007270,ОГРН 1030100665320), третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН 0105043820,  ОГРН 1040100552205) о признании права собственности, при участии в судебном заседании:
 
    от открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Майклоп" – Миковой Е.А. (доверенность от 09.01.2014),  в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое  акционерное  общество  «Газпром газораспределение Майкоп» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Майкоп», истец, общество) с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Теучежский район» ( далее- ответчик) о признании права собственности нагазопровод низкого давления, протяженностью 557 м, имеющий местоположение: Теучежский район, а. Ассоколай, улица Ленина, Хакурате.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что истец владеет спорным имуществом, осуществляя правомочия собственника, однако государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке произведена не была ввиду ликвидации продавца.
 
    В предварительном судебном заседании 05.06.2014 года, представитель ОАО ««Газпром газораспределение Майкоп»» ходатайствовала о завершении предварительного судебного заседания.
 
    В судебное заседание иные лица,  участвующие в деле, не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило  ходатайство  о рассмотрении иска в его  отсутствие.
 
    Ответчик не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Учитывая указанную норму и надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о назначении  предварительного судебного заседания, а также отсутствие их возражений относительно проведения заседания без их участия, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    По существу представитель истца требования поддерживает, просит признать за обществом  право собственности на газопровод низкого давления, протяженностью 557 м, имеющий местоположение: Теучежский район, а. Ассоколай, улица Ленина, Хакурате.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав  представителя истца, суд находит требования  ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года №34 «О передаче газовых хозяйств сельских населенных пунктов Республики Адыгея на баланс и техническое обслуживание ГПП «Адыггаз» на Министерство сельского хозяйства и продовольствия РА, глав администраций районных и сельских населенных пунктов, руководителей колхозов, совхозов и акционерных обществ на селе была возложена обязанность по передаче на баланс ГПП «Адыггаз» объектов сетевого и сжиженного газа. В свою очередь на ГПП «Адыггаз» данным постановлением была возложена обязанность по приемке на баланс и осуществлению технического обслуживания объектов сетевого и сжиженного газа.
 
    Передача объектов газоснабжения в собственность ОАО «Адыггаз» (филиал ПЭУ «Адыгейскгоргаз») закреплена Распоряжением главы Администрации города Адыгейска и Теучежского района № 1615 от 29.11.2000 г.
 
    Согласно списку объектов газоснабжения, передаваемых в собственность ПЭУ «Адыгейскгоргаз» в период с 1995 г. по 2001 г. (Приложение № 1 к Распоряжению № 1615 от 29.11.2000 г.), кроме прочих объектов газоснабжения а. Ассоколай, ПЭУ «Адыгейскгоргаз» был передан газопровод низкого давления по ул. Ленина, ул. Хакурате в а. Ассоколай Теучежского района, протяженность 557 м, заказчиком строительства которого выступил колхоз имени Кирова.
 
    АООТ «Адыггаз» зарегистрировано Администрацией г. Майкопа Республики Адыгея 10.03.1995 г. (№ 2058).
 
    В дальнейшем в соответствии с требованиями действующего законодательства в результате перерегистрации АООТ «Адыггаз» было переименовано в  ОАО «Адыггаз» (свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия №2058, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07. 2002г. серия 01 №000286862).
 
    Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров             ОАО «Адыггаз» №20 от 30.09.2013 г. с 09.10.2013г. общество переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Майкоп».
 
    Начиная с 01.12.1997 года АООТ «Адыггаз» (ОАО «Газпром газораспределение Майкоп») владеет указанным имуществом (газопроводом), осуществляя правомочия собственника.
 
    Согласно представленному кадастровому паспорту сооружения от 17.09.2013 г. № 0100/401/2013-85152 газопровод низкого давления по ул. Ленина, ул. Хакурате в а. Ассоколай Теучежского района, протяженность 557 м, имеет следующий кадастровый номер 01:06:0000000:661.
 
    Как следует из материалов дела, колхоз «им. Кирова» ликвидирован, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.04.2001 по делу  №А01-Б28-11-98.
 
    Таким образом, ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» владеет указанным имуществом, осуществляя правомочия собственника.
 
    Земельный участок под объектом газоснабжения – газопроводом  низкого давления по ул. Ленина, ул. Хакурате в а. Ассоколай Теучежского района, находится у общества в аренде, что подтверждается  договором между  Администрацией МО «Теучежский район»  и  ОАО «Газпром газораспределение Майкоп»  от 03.04.2014 г.
 
    В связи с необходимостью соблюдения требований Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с положениями статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    Газопровод представляет собой единый имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно потребителям.
 
    Спорное имущество, как указывалось ранее, передано истцу. В связи с чем истец считает себя титульным собственником полученного (приобретенного) имущества в порядке, установленном законом.
 
    Принимая решение, арбитражный суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Приобретение права собственности презюмируется добросовестным, пока не установлено противное. Бремя доказывания возлагается на субъекта, оспаривающего законность приобретения права собственности. Предположение законности приобретения права собственности соответствует пункту 3 статьи 10  ГК РФ, согласно которому, если защита гражданских прав ставится законом в зависимость от разумности и добросовестности осуществления этих прав, разумность поведения и добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
 
    Основания и порядок возникновения права собственности на недвижимые строения определены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997            №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Статьей 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Положения названной статьи применяются при передаче не только прав собственности, но и прав хозяйственного ведения.
 
    Как указывалось ранее, спорное имущество передано истцу.
 
    Факт получения истцом спорного имущества сторонами и третьим лицом не оспаривается и   подтверждается материалами дела.
 
    Так, в материалы дела представлен  договор аренды на земельный участок от 03.04.2014г. 
 
    Исходя из изложенного, суд делает вывод о фактическом использовании истцом спорного объекта, в связи с арендой земельного участка, на котором последний  расположен.
 
    Согласно представленным в дело ответамТерриториального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея от 03.06.2013 №1104,  Комитета Республики Адыгея по имущественным  от 07.05.2013 № 02-2376,  администрации МО «Теучежский  район» от 17.05.2013 № 01-23-1010,  администрации МО «Ассоколайское  сельское поселение» № 89 от  30.05.2013  на обращение истца о предоставлении информации о нахождении в собственности объекта –спорный объект в реестре федеральной собственности, в реестре государственной собственности, в реестре муниципальной собственности, а также в собственности Ассоколайского  сельского поселения не значится.
 
    Кроме того, материалы дела содержат отзыв ответчика, согласно которому администрация не возражала против удовлетворения требований истца.
 
    В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997               №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
 
    В соответствии с положениями статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
 
    При разрешении спора судом установлено, что спорное имущество фактически передано истцу.
 
    Наличие волеизъявления собственника о передаче имущества истцу следует из возникших на тот период времени правоотношений, связанных с исполнением требований постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года №34 «О передаче газовых хозяйств сельских населенных пунктов Республики Адыгея на баланс и техническое обслуживание ГПП «Адыггаз».
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
 
    На основании части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
 
    В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    признать за открытым акционерным обществом "Газпром газораспределение Майкоп" (ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) право собственности на газопровод низкого давления, протяженностью                  557 м, имеющий местоположение: Теучежский район, а. Ассоколай, улица Ленина, Хакурате.
 
    Решение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
З.М. Шебзухов