Определение от 11 июля 2014 года №А01-817/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: А01-817/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-817/2014
 
    11  июля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Б.А. Шагуча, рассмотрев материалы дела № А01-817/2014поисковомузаявлению Открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"(ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) к МБОУ СОШ №20(ИНН 0104008572, ОГРН 1030100528920) о взыскании 3 850 рублей 24 копеек,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея  обратилось Открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"с исковым заявлением  к МБОУ СОШ №20о взыскании 3 850 рублей 24 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея  от 21.05.2014 указанное исковое заявление принято судом к своему производству в порядке упрощенного производства, делу присвоен № А01-817/2014.
 
    30.05.14г. (вх. №817/2014) от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд принимает отказ Открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"от искового заявления и прекращает производство по делу по следующим  основаниям.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В связи с тем, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"к МБОУ СОШ №20о взыскании 3 850 рублей 24 копеек.
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 2 000 рублей  (платежное поручение            № 29837 от 13.05.2014 г.), подлежит возврату   истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ  Открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"от искового заявления к МБОУ СОШ №20о взыскании 3 850 рублей 24 копеек.
 
    Прекратить производство по делу № А01-817/2014.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Газпром Газораспределение Майкоп"из Федерального бюджета  уплаченную при подаче  искового заявления в Арбитражный суд Республики Адыгея государственную пошлину по платежному поручению от 13.05.2014г. № 29837 в размере 2000 рублей.  Выдать истцу справку на возврат  государственной пошлины  из Федерального бюджета.
 
    Определениеможет быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Б.А. Шагуч
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать