Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А01-807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Майкоп№ А01-807/2014 05 сентября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И. Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Калакуток, рассмотрев материалы дела № А01-807/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко-Юг» (ИНН 0105055783, ОГРН 1080105002669, а. Тахтамукай) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея (ИНН 0107002064, ОГРН 1040100670158, а. Тахтамукай), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 0105043805, ОГРН 1040100552095, г. Майкоп) о признании недействительными решения МИФНС № 3 по РА от 17.12.2013 г. № 47 и решения УФНС по РА от 28.02.2014 г. № 10, при участии:
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Адыгея - Зекох Т.Т. (доверенность от 12.05.2014);
представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея - Ачмиз М.Д. (доверенность от 27.01.2014 № 03-20/00520);
в отсутствие представителя заявителя, уведомленного надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Эко-Юг»(далее - ООО «Эко-Юг») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании недействительными решения МИ ФНС № 3 по РА от 17.12.2013 г. № 47 и решения УФНС по РА от 28.02.2014 г. № 10.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2014 рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.08.2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.08.2014 года рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой представителя заявителя в судебное заседание до 03.09.2014 года.
Представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
Суд в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Адыгея и Управления Федеральной службы по Республике Адыгея в судебном заседании не настаивали на рассмотрение дела по существу.
Исследовав материалы, суд считает необходимым настоящее заявление оставить без рассмотрения ввиду следующего.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2014 рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.08.2014 года.
В судебное заседание, назначенное на 12.08.2014 года представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял. В данном определении суд указал, что явка представителя обязательна.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.08.2014 года рассмотрение дела отложено до 03.09.2014 года.
В судебное заседание, назначенное на 03.09.2014 года представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял.
Согласно имеющимся в материалах дела возвратам заказной корреспонденции, направленной судом по юридическому адресу заявителя (Республика Адыгея, а.Тахтамукай, ул. Братьев Заема,12), суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Между тем заявитель дважды не явился в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Эко-Юг» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании недействительными решения МИ ФНС № 3 по РА от 17.12.2013 г. № 47 и решения УФНС по РА от 28.02.2014 г. № 10без рассмотрения.
При подаче заявления заявитель оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей (чек-ордер от 19.05.2014), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 148-149, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Юг» (ИНН 0105055783, ОГРН 1080105002669, а. Тахтамукай, ул. Братьев Заема,12) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея (ИНН 0107002064, ОГРН 1040100670158, а. Тахтамукай, ул.Ленина,60/1), Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея (ИНН 0105043805, ОГРН 1040100552095, г. Майкоп, ул.Привокзальная, 331) о признании недействительным решения МИ ФНС № 3 по РА от 17.12.2013 г. № 47 и решения УФНС по РА от 28.02.2014 г. № 10, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Юг» (ИНН 0105055783, ОГРН 1080105002669, а. Тахтамукай, ул. Братьев Заема,12) государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по чеку - ордеру от 19.05.2014.Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья С.И. Хутыз
