Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А01-801/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Майкоп Дело № А01-801/2012 15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Ф.В. Кочура, ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Дебет – Юг», Панеша Алия Абуовича, Такахо Руслана Шумафовича, Женетля Асхада Салиховича на неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Водяхиным С.Л. возложенных на него обязанностей по делу № А01-801/2012 по заявлению закрытого акционерного общества комбината пищевых продуктов «Теучежский» о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось закрытое акционерное общество комбинат пищевых продуктов «Теучежский» (далее – ЗАО КПП «Теучежский», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.12.2012 должник - закрытое акционерное общество комбинат пищевых продуктов «Теучежский» признан несостоятельным (банкротом),в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Водяхин Сергей Леонтьевич.
13 октября 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратились общество с ограниченной ответственностью «Дебет – Юг», Панеш Алий Абуович, Такахо Руслан Шумафович, Женетль Асхад Салихович с жалобой на неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ЗАО КПП «Теучежский» Водяхиным С.Л. возложенных на него обязанностей по делу № А01-801/2012.
Между тем, изучив указанную жалобу, суд считает, что она подана с нарушением требований, предъявляемых для ее подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО КПП «Теучежский», в том числе конкурсному управляющему Водяхину С.Л. к жалобе не приложены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дебет – Юг», Панеша Алия Абуовича, Такахо Руслана Шумафовича, Женетля Асхада Салиховича на неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества комбината пищевых продуктов «Теучежский» Водяхиным С.Л. возложенных на него обязанностей по делу № А01-801/2012 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 5 ноября 2014 года устранить отмеченные в настоящем определении нарушения, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии жалобы и приложенных к ней документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.В. Кочура