Определение от 03 сентября 2014 года №А01-789/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Майкоп                            Дело № А01-789/2014            3 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 03.09.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 0105043805, ОГРН 1040100552095)   о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-789/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Агравис» (ОГРН 1102644000183 ИНН 2615015140) о признании   несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Берзегова Бислана Довлетбиевича (Республика Адыгея, аул Кошехабль, ул. Дзегаштова, 3а, ОГРН ИП 306010126400022, ИНН 010110207942),  в отсутствие представителейУправления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Адыгея,  должника,  иных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агравис» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Берзегова Бислана Довлетбиевича (далее - ИП Берзегов Б.Д.,  должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.06.2014 требования ООО «Торговый дом  «Агравис» признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя  Берзегова Бислана Довлетбиевича  введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Стрекалов Александр Викторович.
 
    30 июня 2014 года от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгеяв Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление  о включении в реестр требований кредиторов ИП Берзегова Б.Д.  задолженности по уплате обязательных платежей в размере 43 523 рублей 60 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.07.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в  заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 августа 2014 года.
 
    Временный управляющий должника Стрекалов А.В.,  представители иных конкурсных кредиторов, должник в судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения уведомлены надлежаще.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление  в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  проведения судебного заседания,  по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    В пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - постановление № 25) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований (пункт 22 постановления № 25).
 
    В обоснование заявленных требований Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в материалы дела представлены: справка Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Адыгея № 1210 от 03.06.2014, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 797 от 06.05.2014, требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 944 по состоянию на 10.04.2014, доказательства направления указанных документов должнику.
 
    Исходя из вышеизложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований. В деле отсутствуют доказательства оспаривания должником требований, решений и постановлений налогового органа,  либо признания данных ненормативных актов налогового органа недействительными.
 
 
    Должник и временный управляющий Стрекалов А.В. возражения в порядке пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве на заявленные требования не представили.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона                   «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Согласно  пункту 3 статьи 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Исходя из  изложенного, суд считает требования  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 43 523 рублей 60 копеек обоснованными и подлежащими включению для удовлетворения  в третью очередь, при этом требования уполномоченного органа по взысканию пеней следует учитывать в реестре отдельно.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    обязать временного управляющего индивидуального предпринимателя  Берзегова Бислана Довлетбиевича  Стрекалова А.В.  включить требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по взысканию  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 43 523 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, при этом пени  в размере  605 рублей 60 копеек учесть в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке и в установленные сроки.
 
    Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела  размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
    Судья
 
Ф.В. Кочура