Решение от 30 июля 2014 года №А01-756/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г. Майкоп                           Дело №  А01-756/2014           24 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2014г. 
 
    В полном объеме текст решения изготовлен 24.07.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Мекуловой З.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело                       № А01-756/2014 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно - эксплутационное управление  № 6» (ИНН 0105048151, ОГРН 1060105014562, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Шоссейная, 10) о признании  его несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления,
 
    при участии в заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6» - Ворониной А.Е. (доверенность в деле), председателя ликвидационной комиссии Алибердова Н.Р. (личность установлена), в отсутствии представителей   Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    7 мая 2014 года  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно - эксплутационное управление  № 6» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 6», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству по вопросу проверки обоснованности в заседании арбитражного суда первой инстанции на 5 июня  2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.06.2014 судебное разбирательство по проверке обоснованности поданного заявления отложено до 17 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель ООО «УК ЖЭУ № 6» уточнила заявленные требования, просит  признать должника  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства ликвидируемого должника.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  считает возможным признать ликвидируемого должника - ООО «УК ЖЭУ № 6» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной главой 11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), и открыть в отношении него процедуру банкротства конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 225 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона                                              «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие                   конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 6» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея 29 мая 2006 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1060105014562.
 
    Учредителем предприятия согласно уставу является Алибердов Нальбий Рамазанович.
 
    Основным видом деятельности предприятия является -  производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы.
 
    Решением единственного учредителя  должника Алибердовым Н.Р. 12.05.2014 было принято решение о ликвидации  ООО «УК ЖЭУ № 6» и назначении ликвидационной комиссии.
 
    19 мая 2014 года  в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, а также внесена запись о назначении ликвидатора, а также опубликовано объявление в «Вестнике государственной регистрации»  от 21.05.2014.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам признаются должником в размере 56 069 806 рублей,которые до настоящего времени не погашены, что свидетельствует о неспособности юридического лица удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
 
    В ходе проведения инвентаризации имущества по состоянию на 01.07.14г. установлена  дебиторская задолженность -  15 310 131 рубль, основные средства – 129 470 рублей.
 
    Материалами дела подтверждено, что у ООО «УК ЖЭУ № 6» имеются  расчетные счета в ОАО АКБ «Новация». Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем удовлетворяет поданное заявление, признает ООО  «УК ЖЭУ № 6» несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.
 
    В поданном заявлении  ООО «УК ЖЭУ № 6» в порядке статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), просит утвердить арбитражным управляющим должника Хасанова Рустама Руслановича - члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»            (г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона                                                «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного                   управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим                   доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    До начала судебного заседания некоммерческим партнерством «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1)  представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Хасанова Рустама Руслановича для утверждения  конкурсным управляющим должника, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 
 
    Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.
 
    Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника – ООО «УК ЖЭУ № 6» Хасанова Рустама Руслановича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.   
 
    В связи с чем, суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему ООО «УК ЖЭУ № 6» Хасанову Р.Р.  вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127, 224  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6» (ИНН 0105048151, ОРГН 1060105014562, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Шоссейная, 10) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №6» утвердить Хасанова Рустама Руслановича.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6» Хасанову Р.Р. утвердить в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.
 
    Решение направить лицам, участвующим в деле.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Судебное  разбирательство по делу №А01-756/2014 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 17 декабря 2014 на 9 часов 30 минут, которое провести  в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал С/З №1.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                    Ф.В. Кочура